El articulo del señor Francisco Lopez Cabello, es una tesis que señala que el Presidente de España, Rodriguez Zapatero, es una moneda deble cara. El presente articulo fue extraído el 25 de octubre del 2009 del diario israelí Aurora-Israel.co.il

Acerca de la visita del jefe de Gobierno de España

¿Llamar genocida a Israel es ser amigos?

Leer EL PRESIDENTE DE España, ES UN CINICO en El blog de yosef

Si usted odia a los judíos, su Diastólica podría pasar de los 200 puntos. Si usted es musulmán fundamentalista, podría sentirse cerdo. Si usted es judío fundamentalista, tampoco lo lea, simplemente no entenderá nada . Lo cierto es que el artículo de Pilar Rahola  podría echar más fuego al rabioso antisemitismo, que por estos tiempos, como en la época medieval, está creciendo de forma monstruosa 

  Yosef

EL FACTOR X DE LOS JUDIOS

Autor: Pilar Rahola

Cincuenta años de petróleo y recursos ilimitados, decenas de países y millones de personas, no han dado un solo Premio Nobel al mundo. Cincuenta años de Israel, con escasa población y recursos limitados, han dado más de una decena.

Tranquilos, todos quietos. Que no se asuste Maruja Torres ni toda la corte de martillos de herejes israelíes que habitan por las esquinas del dogmatismo progre. Este artículo no va de Oriente Próximo, quizá porque el verano, a pesar de sus negras noticias, se resiste a abandonar las buenas intenciones. Además, la persistente lógica perversa de la maldad terrorista cae por su propio peso, más allá de los intentos que algunos tienen de demonizar todo lo que huele a occidental, y perdonar paternalmente lo que se cuece en las montañas donde cabalgan los nuevos Almanzor.

En todo este denso y complejo conflicto entre una ideología nihilista totalitaria, con vocación imperial, y el código ético-político de la modernidad, los hay que son tan anti occidentales, que acaban siendo anti modernos. Y por modernidad entiendo los valores históricos que han cuajado en un modelo de sociedad libre. Por decirlo con un símil de propia cosecha que me resulta simpático: los hay que ven a un cura católico y les sale un sarpullido, pero ven a un imán en las montañas del Líbano, y tienen un orgasmo. Imagínense la histeria si ven a un rabino. Decía que el artículo iba de otra cosa.
En ese edificio mágico de Puig i Cadafalch que hoy alberga la Casa Asia, vivimos una extraña y feliz tarde de verano. El profesor de Ciencia Política Xavier Torrens y Jaime Huberman, portavoz de la comunidad judía Bet Shalom de Cataluña, nos invitaron a reflexionar sobre “el factor X de los judíos”, quizá inspirados por ese estimulante programa musical que triunfa en Cuatro.

¿Qué factor cultural, religioso, histórico, incluso hasta genético podría explicar las sorprendentes cifras que rodean a los innumerables escritores, pensadores, directores de cine, músicos, creadores de todo tipo que han surgido del pueblo judío?

Que un grupo humano que representa menos del 0,2% de la población mundial haya dado a la humanidad más del 20% de los Premios Nobel, entre ellos algunos de los últimos, está fuera de toda estadística y, seguramente, de toda lógica. Claves en la literatura mundial, con algunos hitos en el siglo XX que marcaron a fuego a generaciones enteras -con Marcel Proust a la cabeza-, también ha sido la aportación judía la que ha sentado las bases del pensamiento moderno.

El chiste lo resume de forma magnífica: un día, un judío se subió a la montaña y, al bajar, aseguró: “Dios es la verdad, y la verdad está en la ley”. Se llamaba Moisés. Siglos después, otro judío aseveró: “La verdad es Dios, y Dios es amor”. Se llamaba Jesús. Luego apareció otro que, sin el amor divino, aseguró que la verdad era el dinero. Era un tal Karl Marx. Después llegó Freud y situó la verdad algo más abajo, en la zona crucial de la entrepierna. Y pa-ra acabar el círculo, apareció Einstein y lo barrió todo: “La verdad es relativa”.

Nada de la filosofía, la matemática, la física, la medicina, la literatura, la música, nada relevante en el terreno del pensamiento, la ciencia y la creación se puede explicar sin la extraordinaria aportación del pueblo judío. Y siempre fueron muy pocos. Y siempre fueron perseguidos como ratas. ¿Factor X? Ahí estuvimos, en una sala repleta, con gentes por pasillos y suelos improvisados como sillas, intentando dar respuesta a un particular enigma.

El historiador Joan Culla analizó la aportación política, Xavier Torrens se atrevió con la creatividad, Vicenç Villatoro con la literatura, yo apuré algunas ideas sobre la aportación al pensamiento, el rabino Ariel Edery lidió con la supera-ción en la adversidad y, con la ayuda de Jaime Huberman, que nos acogió en ese espacio de libertad y cultura que es la gente de Bet Shalom, salieron algunas ideas presentables. Este es el aperitivo de una reflexión colectiva apasionante y, seguramente, imposible. El factor no es genético.
En el pueblo judío hay de todo, como en todas las boticas, desde cerebros brillantes a gente de limitada ambición mental, aunque el porcentaje de genios está fuera de toda curva estadística.

El factor no es religioso, ya que parece que los dioses sólo iluminan los caminos cuando uno enciende las velas. Tampoco parece un factor histórico, aunque la pesada carga de su pesante historia ha conformado un instinto sobrenatural de superación. Xavier Torrens habló del valor del estudio; no en vano los judíos fueron, durante siglos, el único pueblo de nuestra cultura que estaba alfabetizado. Pero también estudian los fundamentalistas del Pakistán, de manera que el factor diferencial no es estudiar, sino lo que se estudia.
Personalmente, situé la cuestión en la singular cultura libertaria y anti dogmática de un pueblo que incluso discute con su propio Dios, pueblo del libro, vinculado a la palabra y a la reflexión.

 Fueron ellos quienes, hace miles de años, escribieron un código de leyes que aún marca las pautas actuales de la convivencia. Y fue el rabino Edery quien selló la reflexión. Quizá el factor X es la vida judía, el conjunto de valores que marcan su complejo entramado cultural, en los cuales la veneración por la vida, la superación individual y el compromiso con la cultura han sido su hecho diferencial durante siglos.

Desde luego, no es baladí el esfuerzo económico que Israel dedica a la investigación científica y médica -en un país que se ve obligado a dedicar el 60% de sus recursos a defensa-, pero ello sólo explicaría el fenómeno en las últimas décadas. Aunque quede este dato para contrarrestar algunos odios: 50 años de petróleo y recursos ilimitados, decenas de países y millones de personas, no han dado un solo Premio Nobel al mundo. Cincuenta años de Israel, con escasa población y recursos limitados, han dado más de una decena.

Este artículo no pretende responder al enigma, pero me pareció interesante plantearlo, inspirada por esa feliz tarde de verano. Y no tanto para animar a buscar respuestas, como para recordar que cuando hablamos de los judíos, hablamos de cultura, de pensamiento, de ciencia. Ningún pueblo ha aportado tanto siendo tan pequeño. Sin embargo, lo mayoritario no es el agradecimiento. Lo mayoritario es repetir, machaconamente, las maldades del prejuicio y el desprecio.

*Este artículo de la periodista española Pilar Rahola cobra particular relevancia una vez que la Academia de Ciencias de Suecia concedió el Premio Nobel de Química a la profesora Ada Yonath del Instituto Científico Weizman de Rejovot.
www.pilarrahola.com

Leer El factor x de los judios en El blog de yosef

Tribuna Abierta

¿Cree usted que desciende de judíos?

“Anusim”, el plural para “anús”, significa “los forzados” en hebreo. Este es el término legal aplicado a un judío que ha sido forzado a abandonar el judaísmo en contra de su voluntad y que hace todo lo que está en su poder para continuar practicando el judaísmo bajo la condición de coerción.
La Iglesia Católica se refiere a los anusim como “conversos” o “nuevos cristianos”. “Cripto-judíos” es una invención moderna de los historiadores y “marranos” es el término peyorativo que los españoles antisemitas dieron a los anusim.
Alegato 1: “Como judío y murciano mi vida ha ido algo paralela al devenir histórico. Con 12 años me sentía ya judío sin saber aún que mi abuelo era de origen judío-sefardí y mi abuela materna anusim. Entonces comenzó mi búsqueda y lucha por conseguir un lugar entre mi Pueblo. Desde mis clases con 16 años en la Comunidad Judía de Madrid hasta la actualidad han transcurrido muchos años de intensa lucha por mantener y consolidar mi identidad judía. Luchar contra los prejuicios tanto de la sociedad que me rodeaba como de algunos judíos que no entendían que de lo que hablamos no es de conversión sino de Teshuvá, de un auténtico retorno al Pueblo al que por derecho pertenecemos”.
Alegato 2: “Mi propio abuelo recordaba de manera muy vívida como dos veces al día los hombres de la familia, ricos terratenientes en el nordeste de Colombia, se ponían `toallas' sobre sus cabezas y leían de extraños libros que nunca le mostraban a nadie”. El pudo después confirmar sus sospechas acerca de que su familia no solo era peculiar, sino aun más: que eran judíos.
Alegato 3: Manuel creció en su natal Cuba practicando en secreto eso que sus abuelos llamaban “brujería”. Cuando él y su familia se establecieron en los Estados Unidos, su padre se sorprendió al descubrir que esa “brujería” no sólo era practicada en su nueva tierra, sino que se hacia en forma publica. Manuel y su familia pronto ingresaron en una sinagoga donde podían practicar sus tradiciones ancestrales de manera libre como judíos.
El 31 de marzo del año 1492 es una fecha trascendental para el pueblo judío. Los reyes de Castilla y Aragón, Fernando VII e Isabel “La Católica”, firman el Decreto de Expulsión de los judíos de España, quienes podían elegir entre dos caminos muy difíciles: el destierro y la búsqueda de otros lugares donde se les permitiese vivir respetando su fe o convertirse al catolicismo.
Muchos fueron los que optaron por la conversión manteniendo así en secreto su judaísmo, pero esto trajo como posterior consecuencia la implementación de la famosa Santa Inquisición, que se caracterizó por la intolerancia y la utilización de métodos violentos que iban desde la tortura hasta la hoguera, buscando la confesión de aquellos que judaizaban en secreto seguido de la confiscación de sus bienes con lo cual los familiares quedaban en el desamparo y la ruina total.
Quedan miles de relatos como testimonios a lo largo de los siglos en que la inquisición persiguió despiadadamente a los judíos en los diferentes continentes. Las cifras no son claras porque muchos archivos con el transcurso del tiempo se perdieron, o fueron destruidos intencionalmente, pero se estima que murieron en manos de la Inquisición más de 50.000 judíos cuyo único pecado fue tratar de preservar su fe y su identidad milenaria.
El efecto que tuvo la salida de los judíos de España fue la desaparición del judaísmo de la Península y lo que quedó como vestigio fue la práctica del marranismo o de un judaísmo en secreto, que podía despertar la sospecha con las consiguientes delaciones -era obligatorio ocultar las identidades- ya que todo debía ser en secreto.
La primera generación conocía perfectamente el judaísmo, algo menos la segunda y en las posteriores la ausencia de libros, maestros y libertades fue generando un judaísmo muy peculiar, un judaísmo adaptado a una nueva realidad.
En el suelo ibérico donde permanecieron los conversos que guardaron su identidad como pudieron fueron social y políticamente discriminados. Trataron por todos los medios de mantener su identidad judía y vivieron una doble vida; en la calle: católicos fervientes, y en el hogar: judíos aferrados a sus costumbres y a sus creencias.
Pese a la explícita prohibición, otros conversos lograron llegar a América, después de aquellos que viajaron con Colón. Hasta las costas de Perú y México los persiguió la Inquisición y fueron acusados de nuevamente de “judaizar”. Muchos millares huyeron a Tucumán y al Río de la Plata. Otros, los que vinieron de Portugal, vivieron sus desventuras en Brasil, entre la Inquisición portuguesa y la permisividad holandesa.
Aquello que la Inquisición no pudo lograr durante siglos, pese a la saña con la que se persiguió a los judíos, lo ha hecho el paso del tiempo ya que en cada generación se iban diluyendo un poco más los lazos ancestrales con sus orígenes pero hoy, en nuestras últimas décadas, muchos de los descendientes de los anusim están buscando la forma de retornar a sus raíces.
Se cree que unos 60 millones de los habitantes de Latinoamérica son descendientes de los primeros judíos, de aquellos que llegaron buscando nuevos lugares para vivir en paz alrededor de su fe. Son millones de personas condenadas a no saber sus verdaderas raíces e identidad.
Aquellos que lograron descubrir algo, sintieron la indiferencia de las comunidades judías actuales por el desconocimiento y tal vez un poco por la desconfianza ante este peculiar fenómeno histórico.
El aprecio y orgullo que estas comunidades judías actuales muestran hacia estos ilustres anusim del pasado, contrastan de manera dramática con las dificultades que deben enfrentar sus descendientes cuando deciden llegar ante ellas para reclamar su herencia e identidad judías.
Cada año, un número nutrido de anusim se acerca a las comunidades judías locales, en busca de respuestas a las preguntas que rondan el laberinto histórico de sus orígenes y su sangre. Algunos buscan ser aceptados plenamente, otros saben que para ser reconocidos deben optar por una conversión para retornar al Pueblo Judío. La mayoría de ellos, sin embargo, sólo están interesados en aprender algo más sobre judaísmo y, al mismo tiempo, sobre sí mismos.
El camino de vuelta a casa no es fácil; siempre plagado de espinas, ya que la mayoría de los Bnei Anusim que desean retornar encuentran generalmente muchos difíciles obstáculos que superar: escepticismo, interrogaciones despiadadas y en la mayoría de los casos el rechazo.
El Estado de Israel ha hecho hasta ahora, muy poco para mejorar las necesidades de los Bnei Anusim. La distancia de Israel hace estos esfuerzos aún más difíciles, especialmente cuando los caminos funcionan a través de esas mismas comunidades que están asustadas para recibir a estos recién llegados.
En Israel y en el Mundo, ciertas instituciones están tratando de ubicar y ayudar a los Bnei Anusim que han descubierto su pasado y buscan su retorno sincero; pero esto no basta, se requiere que sean los mismos Bnei Anusim quienes tomen la bandera de su lucha y exijan ser escuchados y apoyados en su justa y noble causa por recuperar su identidad.
Los Bnei Anusim, estos descendientes de los forzados, son un gigante dormido, listo para ser despertado a su verdadera herencia.
¡Bienvenidos a casa!

Leer Desciendes de judios? en El blog de yosef

LA PREJUICIOSA DESCRIMINACION EN LA SOCIEDAD ISRAELI

POR  MARIO ABLIN 

El crimen cometido en el centro comunitario homosexual en Tel Aviv generó una toma de conciencia en la opinión pública respecto a la actitud prejuiciosa y agresiva que existe en nuestra sociedad hacia el “otro”, aquél que es distinto al común denominador.

En este caso se trata de homosexuales y lesbianas pero el espectro del rechazo y la discriminación es mucho más amplio y abarca grupos diversos dentro de la sociedad israelí.

Generalmente, al reflexionar acerca de esta problemática, apuntamos a la discriminación existente respecto a árabes, trabajadores extranjeros, judíos de origen oriental o religiosos ortodoxos, entre otros. En general, se suele pensar que los grupos religiosos, especialmente aquellos de extracción ortodoxa son una de las comunidades menos contaminadas por sentimientos de discriminación. Ello, en atención a que los preceptos religiosos proclaman la obligación de amar al prójimo como a uno mismo, consideran al ser humano creado a imagen y semejanza de Dios y conciben a la humanidad como una gran familia originada en los tres hijos de Noé. Sin embargo, y paradójicamente, las comunidades judías ortodoxas suelen estar marcadamente alienadas hacia los grupos que son discriminados en la sociedad israelí.

En el caso de los homosexuales, la ortodoxia critica públicamente a esa población a la que califican con palabras muy duras. También el silencio de la colectividad judía ortodoxa es elocuente en relación al drama de los refugiados de Darfour, la problemática de los hijos de trabajadores extranjeros ilegales que han nacido en Israel, los cuales podrían ser expulsados del país o la situación de la minoría árabe israelí, entre otros grupos discriminados.

Ante esas problemáticas, y otras afines, el judaismo religioso ortodoxo, especialmente el grupo jaredí, permanece impasible y mudo. Esa actitud demuestra elocuentemente la crisis por la cual atraviesa la religiosidad ortodoxa, la cual permanece atrapada en una rutina de cumplimiento mecánico de preceptos, en un formalismo ritual, mientras se muestra impotente para ofrecer una guía espiritual y moral respecto a los grandes temas que preocupan a la sociedad israelí actual. En especial, ese tipo de religiosidad se desentiende de quienes no son judíos, ignora también a quienes no son judíos plenos de acuerdo a la ley religiosa, e incluso los judíos laicos son para esta corriente ortodoxa una especie de judíos de segunda categoría.
El trasfondo social y psicológico de la actitud alienada del judío ortodoxo hacia el “ajeno” es la mentalidad diaspórica que aún perdura en muchos de esos grupos; se trata de la desconfianza propia de una comunidad diaspórica que a lo largo de la historia se vio necesitada de defender su identidad frente a un entorno social hostil, levantando murallas cada vez más altas de preceptos y normas religiosas de carácter etnocéntrico.

Esa actitud separatista hacia el “otro-ajeno” se ha ido convirtiendo en una mentalidad cerrada y autosuficiente que se proyecta no sólo hacia afuera del colectivo judío sino también hacia adentro de la propia comunidad judía. Desde esa perspectiva, el judío laico es también un “otro” del cual hay que mantenerse apartado para evitar ser influido por su cultura hedonista y permisiva. Sin embargo, ahí no termina la dinámica de la discriminación y el separatismo de los grupos religiosos fundamentalistas.

También existen judíos religiosos respecto a los cuales el judío ortodoxo debe mantener distancia: se trata de los judíos conservadores y reformistas, seguidores de los movimientos religiosos liberales, que en opinión de la ortodoxia son más negativos aún que los laicos. Esa mentalidad de auto apartamiento y discriminación hacia otros, al convertirse en un modo de ser de las comunidades ortodoxas, se ve necesitada de buscar continuamente nuevos “otros” respecto a los cuales hay que cuidarse y tomar distancia. En ese sentido, los grupos ortodoxos de origen ashkenazita tratan de mantenerse apartados de los judíos religiosos orientales, originarios de los países árabes.

Al respecto y a título de ejemplo, recientemente tomó estado público la situación creada en la escuela religiosa de mujeres Bet Iaacov en la ciudad de Emanuel, donde se han arbitrados medidas discriminatorias contra las alumnas de origen oriental a fin de separar las mismas de la alumnas de origen ashkenazíes. Para tal fin, se llegó a levantar un muro que separa las dos alas del edificio, según el origen de las alumnas: ashkenazíes de un lado, orientales del otro. Asimismo se fijaron horas distintas para los recreos a fin de evitar el contacto entre los grupos, a los que se fijó también un uniforme escolar distinto.

Otro caso doloroso de discriminación entre judíos lo constituye el de ciertas escuelas religiosas y también escuelas estatales nacional-religiosas privadas, en la ciudad de Petaj Tikva, que se han negado a recibir alumnos de origen etíope para el ciclo lectivo que comenzó esta semana. Éstos son algunos ejemplos de los vientos de intolerancia y discriminación que soplan en nuestra sociedad, incluso en el seno de grupos religiosos, no sólo hacia no judíos sino también entre judíos e incluso entre judíos religiosos mismos.

En el Talmud está escrito que el Pueblo de Israel puede compararse al polvo y a las estrellas. Cuando cae se hunde hasta el polvo pero cuando se levanta llega hasta las estrellas. El desafío del sionismo es el de hacer llegar nuestro pueblo hasta las estrellas, es decir, lograr mantener un Estado en el cual todos los judíos se sientan hermanados y participen por igual en este proyecto extraordinario, aceptando a todos aquellos que quieran sumarse a la tarea, sin discriminar ni marginar a nadie. (Extraida de www.aurora-israel.co.il)

Leer No todo es color rosa en Israel en El blog de yosef

UN RABINO EN EL EJERCITO INGLES, POR QUE NO?

Arnold Sonders es el primer Rabino del Ejército del Reino Unido o Gran Bretaña según informa esta mañana el periódico Yediot Ajaronot. El rabino Sonders representa el típico rabino de la Diáspora que no solo se contenta con cumplir un cargo que puede ser importante y valedero, sino que confunde su rol y dice sin tapujos “es importante que vean judíos que hacen el Ejército fuera del Ejército de Defensa de Israel y mueren en pos de su patria”.

El rabino Sonders cuenta que son más de 200 soldados judíos en el Ejército y que es la primera vez que un judío oficia en un cargo religioso luego que otras religiones cuentan con representantes. El rabino Sonders promete ocuparse de todas las necesidades de los soldados judíos, sean de kashrut, shabat u cualquier otra. Pero no solo eso según asegura, sino que pretende ser un puente con los soldados de las demás religiones.

Aunque no nos gusta criticar las posturas de la gente de bien como el Rabino Sonders, que como dijimos ocupa un puesto importante en un lugar que seguramente es muy necesario, debería poder diferenciar entre el ideal de que todos los judíos deben vivir en su tierra y no en otros países. Para nosotros y para muchos más el sentido de la palabra patria está vinculado solo con la Tierra de Israel y allí es donde todos los judíos deben aspirar vivir y servir en su Ejército y no bajo el mando de la Reinado británico. ( Extraido de la www. elreloj.com)

Leer Un oficial rabino en el ejercito ingles, en El blog de yosef

Pilar Rahola es una extraordinaria periodista espanola que continuamente pone al descubierto, el doble discurso de los organismos que dicen defender los derechos humanos, no se cansa de denunciar a los foros internacionales que cinicamente que promueven el antisemitismo. En el presente articulo, extraido de su pagina web, demuestra una vez mas que izquierda de hoy, sigue retrogada, sigue cinica, sigue siendo anti semita.

LA IZQUIERDA LUNATICA

 Por Pilar Rahola

No soy judía, estoy vinculada ideológicamente a la izquierda y soy periodista. ¿Por qué no soy anti israelí, como la mayoría de mis colegas?``Maten a ese cerdo infiel''. Con esa simple orden, enviada por un imán, la vida de un profesor francés, Robert Redeker, cambió para siempre el 19 de septiembre de 2006. Internet multiplicó la amenaza en decenas de webs islámicas, y la dirección de su casa, sus números de teléfono, los datos precisos de sus hijos, fueron publicados.Desde ese día, toda su familia vive bajo protección policial, y ha tenido que abandonar su trabajo, su domicilio y cambiar de vida.

Su crimen, haber escrito un artículo en el diario francés Le Figaro titulado: ``¿What should the free world do while facing Islamist intimidation?'' En ese artículo, Redeker defendía la libertad de las democracias y alertaba del peligro del Islam radical. Y por defender la libertad de nuestra sociedad, ha perdido su propia libertad. En su reciente libro ``Atrévete a vivir'', explica su vida en la clandestinidad. Una vida condenada al exilio interior, en su propio país. Por ejemplo, no ha podido anunciar la muerte súbita de su padre, por miedo a ser descubierto. Miembro de la revista de la elite de izquierdas ``Le Temps Modernes'', fundada por Jean Paul Sastre, se ha visto abandonado por los líderes de izquierda franceses, que han atacado su crítica al Islam.

Y así, como Salman Rushdie, como Talisma Nasreem, como Ayan Hirsi Ali, también Redeker ha descubierto que una parte de la izquierda europea está traicionando a la libertad. Él habla de los peligros del fascismo islámico que amenaza, aterroriza, esclaviza y mata. Y sus compañeros de la izquierda, lo acusan de islamofobo y racista. Él denuncia la pasividad del mundo ante la esclavitud de la mujer, la ablación del clítoris, el uso de niños bombas, el fanatismo terrorista. Y sus compañeros de la izquierda le acusan de no ser respetuoso con otras culturas. Él, como yo, como muchos, defiende un Islam libre de fanáticos, dictadores y terroristas. Y nuestros compañeros de la izquierda nos dejan solos ante esa defensa.

Él asume, pues, la responsabilidad moral de defender la carta de derechos humanos ante el acoso del islamismo radical, que es la nueva ideología totalitaria a la que se enfrenta el mundo. Y los compañeros de la izquierda, traicionan ese mismo compromiso moral. Es decir, estamos en un momento de la historia que exige una defensa firme de la libertad. La izquierda, tendría que liderar esa defensa. Y sin embargo, desgraciadamente, no está a la altura del momento histórico que vive la humanidad. ¿Por qué? ¿Qué patologías profundas alejan a la izquierda europea de su compromiso moral? ¿Por qué no vemos manifestaciones en París, o en Londres, o en Barcelona en contra de las dictaduras islámicas? ¿Por qué no lo hacen contra la dictadura birmana? ¿Por qué no hay manifestaciones en contra de la esclavitud de millones de mujeres, que viven sin ningún amparo legal? ¿Por qué no se manifiestan en contra del uso de niños bombas, en los conflictos donde el Islam está implicado? ¿Por qué no ha liderado nunca la lucha a favor de las víctimas de la terrible dictadura islámica de Sudán? ¿Por qué nunca se ha conmovido por las víctimas de los actos de terrorismo en Israel? ¿Por qué no considera la lucha contra el fanatismo islámico, una de sus causas principales? ¿Por qué no defiende el derecho de Israel a defenderse y a existir? ¿Por qué confunde la defensa de la causa palestina, con la justificación del terrorismo palestino?

Y la pregunta del millón: ¿por qué la izquierda europea, y globalmente toda la izquierda, sólo está obsesionada en luchar contra dos de las democracias más sólidas del planeta, Estados Unidos e Israel, y no contra las peores dictaduras? Las dos democracias más sólidas, y las que han sufrido los atentados más sangrantes del terrorismo mundial. Y la izquierda no está preocupada por ello. Desde mi perspectiva de librepensadora, vinculada históricamente al pensamiento de izquierdas racional,

me veo obligada a acusar a una parte de la izquierda, la que hace más ruido en periódicos y calles, de ser profundamente reaccionaria, anti moderna y anti occidental. Y, por todo ello, cómplice del avance del totalitarismo en el mundo. Nuevamente, ¿por qué? Estas son las patologías del pensamiento que detecto en los intelectuales y líderes más ruidosos de la izquierda, desde Noam Chomsky hasta José Saramago, desde Michael Moore hasta Hugo Chávez o Evo Morales: no superación de la herencia dogmática estalinista; simplismo anti americano; odio exacerbado a Israel; antisemitismo inconsciente.

Es decir, hoy en los periódicos, en las universidades, en algunas cancillerías y en muchos libros, no tenemos líderes de izquierdas comprometidos con la libertad. Tenemos líderes de una izquierda lunática capaz de minimizar al terrorismo, banalizar a la Shoá, ignorar el sufrimiento de la mujer y justificar dictaduras terribles. Esos líderes, y esa corriente de opinión, explican el odio que hoy sufre Israel en el mundo, y especialmente en Europa. Un odio que va de la mano del odio que sufre, a su vez, Estados Unidos.

1.- Permítanme analizar la primera patología, la herencia dogmática estalinista y el anti americanismo. Aunque el muro de Berlín ha caído, y con él la mayoría de las dictaduras comunistas, aún no ha caído el muro que muchos militantes de izquierdas mantienen en su propio cerebro. Así, algunos grandes dogmas estalinistas están intactos y condicionan los análisis de sus herederos. No es una casualidad que, durante décadas, el estalinismo criminalizara a Israel, y la izquierda actual lo continúe haciendo. No es una casualidad que, durante décadas, se considerara a las organizaciones palestinas terroristas como fuerzas de liberación, y la izquierda actual continúa minimizando el terrorismo palestino y despreciando a las víctimas judías. No es una casualidad que, durante décadas, considerara a Estados Unidos como el paradigma de la maldad política, y la izquierda continúe obsesionada con Estados Unidos.

De hecho, la mayoría de actitudes anti americanas se deben a los anteojos con que la izquierda lunática mira al mundo. Son anteojos furibundamente anti americanos. De manera que, si alguien es amigo de USA, es mi enemigo, y si alguien es enemigo de USA, es mi amigo. Y así, tipos de extrema izquierda acaban siendo amigos de Irán. Les une el odio a Estados Unidos y a Israel y el desprecio genético hacia los valores occidentales. Es decir, les une el desprecio profundo a la libertad.

Sin duda, el paradigma de la imbecilidad de esta izquierda dogmática se llama Hugo Chávez. Pero en Europa muchos profesores universitarios, escritores con prestigio y grandes intelectuales, piensan igual que Chávez. Sólo se distinguen por ser más sutiles en la expresión de sus prejuicios. Por supuesto, la crítica a las políticas de Estados Unidos o Israel son legítimas y algunas, muy necesarias. Pero el fenómeno actual va mucho más allá de las críticas razonables. Se trata de una brutal criminalización del derecho de Israel a su existencia y a su defensa, acompañada de una mirada tierna sobre el terrorismo palestino. Y en el caso de Estados Unidos, tampoco abunda la crítica razonable. Abunda el prejuicio, el maniqueísmo y la obsesión. En Europa y América Latina, este fenómeno es especialmente virulento.

2.- La segunda patología, el anti israelismo sin complejos, y el antisemitismo inconsciente. Sin duda, el odio exacerbado a Israel marca las pautas de los periódicos del mundo. Ningún otro conflicto sufre una distorsión informativa como éste; Israel es el único país del mundo que tiene que pedir perdón por existir, por defenderse y por no desaparecer. Sus acciones militares son elevadas a la categoría del horror.
Sus víctimas son despreciadas y sus enemigos son considerados héroes. La clave está en la frase que dijo el Premio Nóbel Imre Kertesz, judío húngaro que sufrió el Holocausto: ``Cuando veo en la televisión los tanques israelíes, una idea me atraviesa el alma: Dios mío, que bien que pueda ver la estrella judía sobre los tanques israelíes y no cosida sobre mi ropa como en 1944.

 No soy imparcial ni puedo serlo: dejo la imparcialidad a los intelectuales europeos que juegan a ese juego de forma tan malvada...'' Así es. Lejos de ser la histórica víctima judía que se arrastraba por los ghettos, era perseguida como una rata y era asesinada, hoy el judío eleva un país de la nada, investiga, inventa, gana premios internacionales y vence en todas las guerras que le plantean. Y esa imagen del judío victorioso, a pesar de siglos de persecución y exterminio, es insoportable para muchos. El primer pecado de Israel, es no sucumbir. Esa fuerza que le ha permitido sobrevivir a guerras letales y a millones de enemigos, es lo que más indigna a la izquierda lunática. ¿Por qué? Porque es genéticamente antisemita. Por supuesto, nadie de esa izquierda reconoce que es antisemita. Hablan de solidaridad con el pueblo palestino, de crítica racional a Israel, de compromiso con la libertad.

Veamos los conceptos. Primer concepto: solidaridad, palabra tótem de la izquierda europea e internacional. Sin embargo, es una solidaridad tuerta, que llora con un único ojo, solamente por las víctimas palestinas, pero que aplaude la masacre en una escuela judía, o en un autobús, o en la Universidad del Monte Scopus. Y si se solidariza con la causa palestina, nunca lo ha hecho con la judía. Esa izquierda aplaudiría la desaparición de Israel, y nunca se ha sentido cómoda con su existencia. Por tanto, no es solidaridad con las víctimas. Es odio hacia Israel.

Otro concepto: crítica racional. No existe en la práctica totalidad de los análisis. Lejos de encontrar reflexiones equilibradas, sólo encontramos una reducción extrema y maniquea del conflicto, que convierte a Israel en un ente malvado, y a los palestinos, en víctimas puras. Así, durante años la mayoría de los analistas convirtieron a Arafat en una especie de Che Guevara árabe, héroe de la lucha de los pueblos. Su corrupción, su autoritarismo, su violencia nunca fueron objeto de crítica, y a nadie le interesó saber qué hacían los palestinos con los miles de millones de dólares que llegan a la autoridad palestina, desde todos los lugares del mundo. Cada palestino ha recibido, per cápita, el doble que los europeos por el Plan Marshall.

¡Y hay pobreza! ¿Por qué? A nadie le ha interesado formular esta pregunta, porque es más fácil culpar a Israel de los males palestinos, que intentar saber qué responsabilidad tienen los palestinos, en su propia miseria. Y finalmente, el concepto de compromiso con la libertad. Oigo esa expresión en todos los foros pro palestinos europeos. ``¡Estamos a favor de la libertad de los pueblos!'', dicen con ardor. No es cierto. Nunca les ha preocupado la libertad de los ciudadanos de Siria, de Irán, del Yemen, de Sudán, etc

Y nunca les ha preocupado la libertad destruida de los palestinos que viven bajo el extremismo islámico de Hamás. Solo les preocupa usar el concepto de libertad palestina, como misil contra la libertad israelí. Una terrible consecuencia se deriva de estas dos patologías ideológicas: la manipulación periodística. Finalmente, no es menor el daño que hace la mayoría de la prensa internacional.

Sobre el conflicto árabe-isaelí no se informa, se hace propaganda. La mayoría de la prensa, cuando informa sobre Israel, vulnera todos los principios del código deontológico del periodismo. Y así, cualquier acto de defensa de Israel se convierte en una masacre y cualquier enfrentamiento, en un genocidio. Se han dicho tantas barbaridades, que a Israel ya no se la puede acusar de nada peor.

En paralelo, esa misma prensa nunca habla de la injerencia de Irán o Siria a favor de la violencia contra Israel; de la inculcación del fanatismo en los niños; de la corrupción generalizada en Palestina. Y cuando habla de víctimas, eleva a la categoría de tragedia a cualquier víctima palestina, y camufla, esconde o desprecia a las víctimas judías.
Acabo con un apunte sobre la izquierda española. Muchos son los ejemplos que ilustran el anti israelismo y el anti americanismo que definen el ADN de la izquierda global española. Por ejemplo, un partido de izquierdas acaba de expulsar a un militante, porque ha creado una web de defensa de Israel. Cito frases de la expulsión: ``Nuestros amigos son los pueblos de Irán, Libia y Venezuela, oprimidos por el imperialismo. Y no un Estado nazi como el de Israel''. Otro ejemplo, la alcaldesa socialista de Ciempozuelos cambió el día de la Shoá por el día de la Nakba palestina, despreciando, así, a más de seis millones de judíos europeos asesinados. O en mi ciudad, Barcelona, el Ayuntamiento socialista ha decidido celebrar, durante el 60 aniversario del Estado de Israel, una semana de ``Solidaridad con el pueblo palestino''.

Para ilustrarlo, invitó a Leila Khaled, famosa terrorista de los años '70, actual líder del Frente de Liberación de Palestina, que es una organización considerada terrorista por la Unión Europea, y que defiende el uso de las bombas contra Israel. Y etcétera. Este pensamiento global, que forma parte de lo políticamente correcto, impregna también el discurso del presidente Zapatero.
Su política exterior cae en todos los tópicos de la izquierda lunática y, respecto a Oriente Medio, su actitud es inequívocamente pro árabe. Estoy en condiciones de asegurar que, en privado, Zapatero considera a Israel culpable del conflicto, y la política del ministro Moratinos va en esa dirección.

El hecho de que el presidente se pusiera una kefiá palestina en plena Guerra del Líbano, no es una casualidad. Es un símbolo. España ha sufrido el atentado islamista más grave de Europa, y ``Al Andalús'' está en el punto de mira de todo el terrorismo islámico. Como escribí hace tiempo, ``Nos mataron con celulares vía satélite, conectados con la Edad Media''. Y, sin embargo, la izquierda española está entre las más anti israelíes del planeta. ¡Y dice ser anti israelí por solidaridad! Esta es la locura que quiero denunciar con esta conferencia.

Conclusión: no soy judía, estoy vinculada ideológicamente a la izquierda y soy periodista. ¿Por qué no soy anti israelí, como la mayoría de mis colegas? Porque como no judía, tengo la responsabilidad histórica de luchar contra el odio a los judíos y, en la actualidad, contra el odio a su patria, Israel. La lucha contra el antisemitismo no es cosa de judíos, es obligación de los no judíos. Como periodista, estoy obligada a buscar la verdad, más allá de los prejuicios, las mentiras y las manipulaciones. Y sobre Israel no se dice la verdad.

Y como persona de izquierdas, que ama el progreso, estoy obligada a defender la libertad, la cultura, la convivencia, la educación cívica de los niños, todos los principios que las Tablas de la Ley convirtieron en principios universales. Principios que el islamismo fundamentalista destruye sistemáticamente. Es decir, como no judía, periodista y de izquierdas tengo un triple compromiso moral con Israel. Porque si Israel fuera derrotado serían derrotadas la cultura y la libertad. La lucha de Israel, aunque el mundo no quiera saberlo, es la lucha del mundo. ``Am Israel jai''. Amén.
* www.pilarrahola.com

Leer Por qué odian a los judíos? en El blog de yosef

Un amigo desde Lima, aprista de vieja data, me dice, vía teléfono: "Pienso que con la elección  de Moisés Panduro Coral para la Secretaría General del APRA se inicia una etapa  de reconciliación y  de vida partidaria".  Y continua apuntándome: "Yo espero que el  cachorro Panduro no sea el continuismo pernicioso de siempre, que tanto daño hizo al partido en Iquitos"...

La división de los apristas loretanos, desde los tiempos de la secretaría general de  Máximo Meléndez Cárdenas, ha dado vueltas en torno a la repartición de los cargos públicos, puestos  de confianza y empleo para los miembros de las bases. Esa es hasta ahora la principal manzana de la discordia, como si administrar puestos laborales  fuese la razón de trabajo de las secretarias generales.

Por este tipo de discordias, muchos apristas se alejaron, otros optaron por la independencia y bastantes se volvieron tránsfugas. Todo esto explica, por ejemplo, que el número de votantes en estas últimas elecciones no llegue a las dos mil personas; una cifra pobre  en relación a otros tiempos.

La excepción en esta interpretación puede darse en la postura del Ing. Rony Valera Suárez, que siendo Alcalde aprista, exigió al gobierno de Alan García, con una serie manifestaciones, la extensión de los fondos del Canon Petrolero para las municipalidades, que después se hizo realidad; poco después él se alejó para siempre del APRA. A partir de ese  momento el APRA se seccionó en dos facciones que se contrapunteaban constantemente. De los "choclos, inconformes"; y "los galletones", oficialistas y seguidores de Orison Pardo, quedan rezagos. 

No podemos pasar por alto, siempre en el caso de la división de los apristas de Iquitos, de las triquiñuelas que hay en  elecciones internas para elegir a los candidatos para los cargos políticos. Por ejemplo, en la  elección para elegir al candidato para el Gobierno Regional, el Dr. Orison Pardo fue apartado del proceso de la forma más infraterna y fue elegido Jorge Pérez Santillán, ni chicha ni limonada en esa contienda que ganó Yván Vásquez Valera.

Lo cierto es que el nuevo Secretario General llega con un halo de decencia y sensatez,  que necesita el aprismo en general. Hay con la asunción de Moisés Panduro  una especie de bienestar y conformidad partidaria, que puede ser un punto de partida para que desaparezcan las diferentes "interpretaciones doctrinarias" a las que se refiere Nilo Zumaeta, que no es otra cosa que canibalismo mutuo por intereses subalternos.

Se entiende, en términos de elección, que Panduro era una mejor opción frente a Freddy Quinteros Vela, candidato del desgastado José Augusto Vargas Fernández. Muchos coinciden que si Quinteros ganaba,  a la larga, se convertiría en la portátil de este congresista, le despejaría el camino para una futura reelección y continuaría con la repartija laboral. Es evidente que al perder Quinteros, pierde también el chato Vargas, que ahora tiene que mover otras fichas para un mejor futuro político o terminará vegetando en Lima 

Hay otros factores que también favorecieron el triunfo del nuevo Secretario General. Quinteros puede ser un aprista a carta cabal, pero carece de carisma; tiene años en el APRA, pero no se forjó una personalidad política; podrá ser un devoto  de Vargas, quién le puso en la Beneficencia Pública; pero fue un infiel con la doctrina de su partido y con sus compañeros de campaña, como le denunció su personero electoral Ciro Pizango Gómez, que también es un desleal porque,  como todo aprista común y silvestre, su apoyo a Quinteros estaba en relación a un puesto de trabajo.

Hoy otros puntos, no tan domésticos, pero que pesaron. Se silenció la grave denuncia que hizo Hugo Wong; Declaró, mostrándonos su concepto sobre la moral aprista,  que  Agustín Mantilla, el ex hombre siniestro de Alan García, no tiene espació en el APRA, sin embargo, dijo, que el cuestionado Vladimiro Chong, necesita una oportunidad. Lo que no sabe es que el ex aprista Mantilla sigue teniendo poder dentro del APRA.

Y si Quinteros fue candidato es porque el aprismo loretano anda tan desubicado, entrampado en conflictos de intereses personales o particulares y no ha tenido la   capacidad de promocionar cuadros dirigenciales o establecer una escuela de líderes en los últimos 20 años. Por eso tienen espacio los candidatos independientes. Con algunas excepciones, seguimos viendo las mismas caras, seguimos escuchando los mismos nombres, los mismos monólogos, un remanente de mudos políticos cuarentones o cincuentones,  varios de ellos  procesos judiciales. ¿Cuál es la nueva generación de apristas en Iquitos? ¿Ciro Pizango? ¿Mondragón? ¿Hugo Wong?   Irónicamente, muchos compañeros no se han dado cuenta del cambio doctrinario que experimenta el APRA: de social demócratas a neoliberales.

Moisés Panduro inicia su periodo con euforia desbordante: levantado en hombros, como hacia Jorge Idiáquez con Víctor Raúl después de sus triunfales mítines. Así es todo inicio, todavía no se sabemos si el cachorro  se ha metido en una camisa de fuerza. Él es el vínculo de un gobierno que se asfixia en graves acusaciones de corrupción con indicios de descalabro desde el Baguazo del 5 de junio. Panduro también representa a un partido que tiene el 19 % de aprobación en Loreto. Remontar esa cifras no es fácil sabiendo que el APRA siempre fue malquerido, masticando, pero no pasado por la mayoría de loretanos.   

Panduro ha entrado con aire de concertador  en un espacio donde no faltan  lobos. Claro, todavía no recibe las zancadillas de estilo, pero ya le enviaron dos mensajes claves. El primero: nada de designación de independientes para las próximas elecciones municipales y regionales, en clara a alusión a Juan Carlos del Águila Cárdenas, quién, a decir de muchos apristas, anda desesperado, "metiéndose entre los palos" para representar al APRA en los próximos comicios electorales. El segundo: tiene que cumplir con promesas de campaña (o comienzan las manteadas). Lo ha dicho el bravo Mondragón, el confundido Quintana y el portavoz oficial  ("quémate por nosotros")  del PAP, el mismísimo José Augusto Vargas Fernández.

 Por cierto es innegable que el triunfo de Panduro tuvo un soporte político en su calidad de Jefe Zonal de "Construyendo Perú", que brinda trabajo temporales a los desempleados en  obras urbanas y semi urbanas en varias ciudades de la Región. Construyendo Perú es un ente propagandístico del gobierno actual, agua fresca para alguien que se calcina.

Seguro es que Panduro no fue designado en ese cargo de importancia por el dedo mediador  de Augusto Vargas ni de Cesar Zumaeta, sino de  otros personajes cercanos a los hombres del Presidente Alan García Pérez; uno de ellos podría ser Víctor  López Orihuela. Este y Panduro fueron asesores del ex Alcalde Juan Carlos del Águila, la gestión de las empresas fantasmas, según las denuncias que se hicieron el semanario La Verdad. 

Claro esta, el puesto de Jefe Zonal de esa especie de PAIT y su elección como Secretario General le ha caído como anillo al dedo en su carrera política. Hoy Panduro Coral tiene mucho más poder y ascendencia, es un tácito aspirante en los próximos comicios electorales. Su nombre ya está, para empezar, en la Web de Radio Arpegio que sondea al posible Alcalde de Maynas; sin embargo, el chato Panduro, con su ascenso vertiginoso, podría ser un virtual candidato para las congresales o regionales. El tiempo lo dirá.

Leer Apristas pintados y despintados en El blog de yosef

EL PAPA BENEDICTO XVI NO QUIERE PAGAR  SUS TRIBUTOS

Fernando Najar  

EL Papa estuvo en Israel hace algunos días. Sus voceros oficiales señalaron que su visita sería netamente religiosa. Fue todo lo contrario, porque Benedicto XVII desde que bajó del avión  que lo trajo de Jordania, mantuvo un discurso político, abstracto por cierto, para no herir la susceptibilidad de los judíos o de los musulmanes.  Hoy se sabe que el representante político de Cristo vino también en plan de negocios y arreglos terrenales relacionados  con la deuda tributaria que tiene el Vaticano con el Estado Judío, pedir exoneraciones fiscales para sus bienes y exigir que le devuelvan ciertas propiedades.

Joseph Razinger, es el tercer Papa que llega a Tierra Santa. En los cinco días de visita, el gobierno movilizó a 80 mil policías para su seguridad personal y de su comitiva de 200 personas. Un despliegue extraordinario para un personaje mundial cuya feligresía en Israel no supera las 30 mil personas. La mayoría de ellos de origen árabe que radican en Haifa, Carmiel, Belén, Nazareth y Jerusalén.

Para su visita también le asignaron una ambulancia de cuidados intensivos, blanca, a la que le fue borrada la estrella roja de  David,  para no herir la susceptibilidad de alguien, nos imaginamos del papado. La organización de ambulancias de Israel se denomina Magen David Adom, su símbolo es una estrella roja de David.  ¿Por qué la borraron? Nadie da la razón.

El peregrinaje del Papa, significó también un desembolso de 12 millones de dólares para acondicionar los lugares que visitó. La Municipalidad de Nazareth invirtió unos 25 millones de shequelines, unos 6 millones de dólares, en mejoras urbanas paras unas cuantas horas de estadía del representantes de Cristo

El 15 de mayo, el último día de su visita  a Israel,  Benedicto XVI mantuvo una conversación secreta por espacio de quince minutos con el Primer Ministro israelí, Beniamin Netanyahu. Un dialogo fortuito, que no estaba en el protocolo establecido con dos meses de anticipación. El Pontífice, al parecer, intentó hacer un nudo marinero sobre unos asuntos que en  un futuro cercano serán muy difíciles de resolver. Temas que desconoce su feligresía.

¿Sobre qué hablaron los dos jefes de estado?

Seguro que este Papa alemán no habló en  secreto sobre la negación del Holocausto Judío; ya es pública la postura del Prelado sobre ese tema. Y lo repitió en el Museo de Yad Vashem, cuando señalo textualmente que  "los nombres de estas víctimas jamás sean olvidados, que sus sufrimientos jamás sean negados, olvidados o rebajados. Habló de los muertos y no de los asesinados, lo que significó que la prensa israelí le recordara, para su incomodidad, su juventud hitleriana

Benedicto XVI seguro que no dialogó en secreto sobre el muro que construye Israel en Cisjordania, muro que evita la entrada de terroristas suicidas; ya lo señaló    ante las cámaras de televisión" de todo el mundo,  que aquella  muralla le causa "una dolorosa pena".

El Pontífice no conversó sobre el antisemitismo, que crece peligrosamente en el mundo. Seguro que no. Su peregrinaje a Israel expresa tácitamente la posición de la Iglesia Católica en ese tema: su preocupación y desacuerdo con la nueva persecución a los judíos en Europa y otras parte del mundo, incluso en Argentina y Venezuela.

El Vicario de Cristo no platicó con  el Primer Ministro israelí  sobre la crisis palestina-israelí; Lo dijo antes y lo repitió enérgicamente, momentos antes de subir al   enorme Boeing del El Al, la línea aérea israelí,   que le llevó a Roma..." que el estado palestino deje de ser un sueño y se convierta en realidad".

Los analistas políticos de este país, señalan que  los quince minutos de charla secreta entre Joseph Ranziger y Beniamin Netanyahu fueron en torno tres puntos: la deuda millonaria por concepto de impuesto inmobiliario que el Vaticano le debe a las municipalidades israelíes; exoneraciones  a las propiedades de la Iglesia Católica

y la entrega de bienes que  supuestamente cree que son suyas. Pocos saben que la Iglesia Católica tiene más de  300 propiedades entre Israel y en los territorios de la Autoridad Palestina.

En Perú el impuesto inmobiliario  se denomina Impuesto Predial o Autoevalúo; sólo un tercio de la población cumple con su pago. En Israel este tributo se denomina "arnona y casi nadie se exime de su pago, es un deber ciudadano que se cumple si o si. Solamente los jubilados, las madres abandonadas, los que padecen de alguna enfermedad terminal y los desempleados pagan una mínima cuota.

Hasta el 2007, el Vaticano le debía al Estado de Israel por Impuesto Predial la cifra de   300, 000,000 shekalim, 75 millones de dólares o 52 millones de Euros; Hoy en día la suma bordearía los 80 millones de dólares. Esta sería en realidad una de las razones  para una obligada visita de Benedicto XVI a Tierra Santa.

Un asunto terrenal que no se resuelve en ninguna parte del mundo con ave marías, sino con protocolos diplomáticos, con concesiones  políticas. Hoy la figura podría simbolizarse con un "hoy por mi, mañana por ti". La presencia del Papa en Tierra Santa le ha beneficiado al Vaticano como a Israel. Benedicto XVI, llega en un momento cuando el antisemitismo aumenta cada día en el mundo; su presencia podría mitigar en algo. Pero también ha mejorado la imagen del Papa.   

Desde 1993, cuando se estableció las relaciones diplomáticas entre el Vaticano e Israel,  delegaciones técnicas de ambos estados periódicamente se vienen reuniendo para lograr un acuerdo final; sin embargo hasta el día de hoy no hay nada nuevo; la Iglesia católica sigue siendo en Israel una entidad sin personería jurídica.

Un documento oficial del Vaticano señala que están  bajo su control:    9 circunscripciones eclesiásticas, 78 parroquias, 11 hospitales, 192 centros educativos, 9 hogares para ancianos e inválidos, 11 orfelinatos, varias residencias. Casi la totalidad de estos inmuebles, valorizados en millones de dólares, se encuentran en los territorios palestinos; muy pocas hay en las ciudades israelíes con creyentes católicos.

Quiénes habitan en esos inmuebles?. El personal humano del Vaticano entre Israel y los territorios palestinos no es poca cosa. Para 130,000 seguidores hay 11 obispos, 406 sacerdotes, 1,171 religiosos y 134  seminaristas 

De todas maneras, Israelí que ampara la libertad de culto, tácitamente  exonerará del impuesto inmobiliario a los nueve  templos católicos que hay en su territorio. Pero el Vaticano no esta contento con esa regalía; esta exigiendo exoneraciones para todas sus propiedades como hoteles, residencias, escuelas etc. Que le significan ingresos económicos.

En ese punto hay resistencia de las autoridades judías. Primero, que otras instituciones religiosas que tienen propiedades valorizadas en millones de dólares   exigirán exoneraciones; pero también las autoridades israelíes temen que las propiedades de la Iglesia católica se conviertan en espacios extraterritoriales del Vaticano.

Como era de suponer, el Papa no ha perdido tiempo durante su visita para expresar sus preocupaciones institucionales. Ha solicitado también como una de sus propiedades el Cenáculo, el patio donde se cree que Cristo realizó la última cena.

Según los evangelios cristianos, Jesucristo navegó también por el Mar de Galilea. En este ritmo   peticiones y sugerencias, el Vaticano podría en un futuro cercano considerar aquel  espejo de agua como suyo.  Una próxima reunión entre funcionarios de Israel y del Papa será en diciembre de este año.

Quien ha salido ganado con esta visita es el Ministerio de Turismo de Israel. La presencia del Papa en Tierra Santa significó una ganancia de 15 millones de dólares. El portafolio de Turismo no ha perdido tiempo; acaba de crear una página web en varios idiomas, incluyendo el español, ofreciendo una seductora ruta turística por todos los lugares cristianos que hay en Israel. Los paquetes ya están a la venta.

Leer El PAPA NO QUIERE PAGAR SUS IMPUESTOS en El blog de yosef

Eli Cohen, la leyenda del Mossad

.

por Rúben Kaplan

 El 18 de mayo de 1965, en un acto salvaje y degradante, fue ahorcado públicamente en una plaza de Damasco, la capital de Siria, Eli Cohen, el célebre agente israelí, considerado uno de los más brillantes y exitosos espías contemporáneos.

Nacido en Alejandría, Egipto, el 26 de diciembre de 1924, Cohen, un judío ortodoxo devoto, al igual que sus progenitores, siendo joven trabajó de contable hasta diciembre de 1956, fecha en que fue expulsado junto a otros judíos después de la crisis de Suez. Llegó a Haifa y se sintió extranjero en el lugar que consideraba su propia tierra, no sabía hablar hebreo pero al ser un fervoroso sionista, lo aprendió velozmente. En 1957 fue reclutado para el servicio de contraespionaje militar israelí, mas su trabajo como analista le resultaba monótono y aburrido. Averiguó cómo ingresar en el Mossad, pero fue rechazado, sin saber que en el futuro, el destino le tenía reservado una sorpresa.

En 1960 comienza su descollante carrera. Se le proporcionó la identidad falsa de un árabe sirio que retornaba a Siria, tras vivir en Argentina. Para imbuirse plenamente del rol y perfeccionar su coartada, Cohen viajó al país sudamericano en 1961.

Allí se estableció y haciéndose pasar por un próspero hombre de negocios se puso en contacto con la comunidad Siria. Fue gracias a su encantadora personalidad y su duro entrenamiento, que no tardó en hacer amistades con funcionarios y diplomáticos de la embajada Siria en Buenos Aires.

Pasó por todo tipo de fiestas, eventos, reuniones y encuentros con funcionarios, hasta que un providencial día en 1961 lo invitaron a visitar Damasco, donde se columbraba que pronto el partido Ba'ath llegaría al poder. Cohen se introdujo lentamente en las redes de relaciones políticas sirias, y logró amistades entre los militares de alto rango. Su trabajo para Israel consistía básicamente en pasar la mayor parte del tiempo en cafés, fiestas y charlas con políticos, escuchando y memorizando todo aquello que podía ser de utilidad. En algún momento llegó a organizar recepciones en su propia casa, donde ponía su mayor empeño para embriagar a oficiales castrenses, quienes como dipsómanos, hablarían gustosamente de su trabajo luego de unas cuantas copas y la compañía de varias señoritas. Al año siguiente se trasladó definitivamente a Damasco.

En el transcurso de los siguientes años, utilizando el nombre ficticio de Kamel Amin Tsa'abet, Cohen fue granjeándose la confianza de varios militares sirios y funcionarios del gobierno con los que logró establecer rápida empatía. En virtud de su talento y habilidad, en sordina enviaba mensajes de inteligencia a Israel, a través de radio, cartas secretas y en ocasiones, en un alarde de temeridad, visitando el Estado judío, personalmente.

Uno de sus más famosos logros fue haber ido a las fortificaciones sirias de los Altos del Golán, desde donde Siria, antes de la Guerra de los Seis Días, atacaba asiduamente desde la zona montañosa, a los kibutzim israelíes al este del Kineret.

El año 1964 marcó un hito en la vida de Cohen. Los sistemas de inteligencia israelíes, caracterizados por su continuo perfeccionamiento, procedieron a una reorganización de sus estructuras, Eli Cohen quien fuera desestimado en su momento, fue absorbido por el Hamosad Lemodiín Uletafkidim Meyujadim, más conocido como el Mossad, el mítico servicio de recopilación de información de inteligencia, acción encubierta, espionaje y contraterrorismo cuyo ámbito de acción es todo el mundo fuera de los límites de Israel, y cuyo Director en aquel entonces era Meir Amit.

Eli Cohen comenzó un curso intensivo de seis meses en la academia de entrenamiento del Mossad. Expertos en sabotaje le enseñaron a fabricar explosivos y bombas de relojería con los elementos más simples. Aprendió combate cuerpo a cuerpo y se convirtió en un experto tirador y un perfecto ladrón. Descubrió los misterios de cifrar y descifrar; aprendió a usar una radio, tintas invisibles y a esconder mensajes. Aprendió a pronunciar árabe con acento sirio. Constantemente sorprendía a los instructores con su facilidad para aprender todo. Se atribuía su prodigiosa memoria al hecho que de joven había memorizado capítulos enteros de las Escrituras.

Eli Cohen, mientras se encontraba en Siria, fue capaz de colectar amplia información sobre los pilotos de las Fuerzas Aéreas Sirias, incluyendo sus nombres y códigos reales e información de sus familias. Había logrado encaramarse en las más altas posiciones del gobierno sirio y tenía grandes posibilidades de convertirse en el ministro de Defensa de Siria. Según evoca su hermano y compañero del Mossad, Maurice, él era el tercero en la línea de sucesión para convertirse en presidente de Siria, cuando fue descubierto.

Una noche de enero de 1965, Eli Cohen esperaba en su habitación el momento de transmitir. Cuando estaba preparando el receptor, oficiales de la inteligencia Siria al mando del Coronel Ahmed Su'edani irrumpieron en el apartamento. Había sido localizado por una unidad móvil de detección, la más sofisticada de la época, de fabricación rusa.

En el posterior interrogatorio, se le obligó a emitir un mensaje a Tel Aviv. Los sirios no percibieron el cambio de velocidad y ritmo de transmisión. Meir Amit el Director del Mossad, comprendió que Cohen había sido capturado. Dos días después, Siria confirmó su captura.

Luego de ser brutalmente torturado, Siria lo condenó a muerte.

Nadia Cohen lanzó una campaña internacional en favor de su marido. Solicitó rogó que pidan clemencia el Papa Pablo VI, la reina de Inglaterra, primeros ministros y presidentes. Meir Amit el Director del Mossad intentó salvarlo por todos los medios. Trabajaba en secreto entrevistándose con los jefes de los servicios secretos de Francia y Alemania y logró acercamientos informales a la Unión Soviética, también sin éxito. Israel propuso un canje: a cambio de Cohen, entregaba diez espías sirios, cierto número de camiones, tractores, medicinas y diez millones de libras esterlinas. Siria rechazó la oferta.

Hasta que el 18 de mayo de 1965, poco después de las dos de la madrugada salió de la prisión de El Maza de Damasco. Con él viajaba el decano de los rabinos de Siria, Nissim Andabo de 80 años. El convoy llegó a El Marga, en el centro de Damasco. Allí, Eli Cohen recitó una oración hebrea previa a su muerte: Shmá Israel Ado- Nai Eloheinu, Ado-nai Ejad" Oye, Israel, Ado-nai es nuestro Di-os, Ado-nai es Uno.

Poco después de las tres y media, ante la mirada de miles de sirios, bajo la intensa luz de los focos de televisión, Eli subió al cadalso. En Tel Aviv, Nadia Cohen vio morir a su marido y trató de suicidarse. Fue llevada a un hospital y le salvaron la vida.

A 44 años de su muerte, la familia de Eli Cohen, el legendario espía israelí, el héroe que contribuyó a la victoria israelí contra Siria en la Guerra de Los Seis Días y ofrendó su vida por Israel, aguarda infructuosamente recuperar sus restos. Z"L Zijronó LiBrajá = Sea su nombre de Bendito Recuerdo

Leer El agente 007 de israel en El blog de yosef

EL ARROYO QUE YO CONOCÍ

Luego de varios días  regreso al mundo urbano y mi primer acto cybercivilizado es averiguar que me deparó el pasado en mi PC. Mientras saboreo un buen café turco, ( !ya quisiera ese tal pepino Verea probar esta cafeína de ángeles!) me encuentro con el  mail de siempre, el  "que todo me cuenta sobre Iquitos"  . Esta vez me pone al tanto del fallecimiento del sacerdote José María Arroyo.

Mi informante, que no es una persona vinculada a la prensa, ni al mundo de la cultura, me señala, textualmente, que la muerte de Arroyo fue una "novedad" en la prensa y en las autoridades. Luego  de anunciarme otros datos, termina su mensaje con una frase "filosófica"  que tiene visos de autenticidad: "solo se acuerdan de ti, cuando te mueres".

 En la idiosincrasia actual, primero te mueres y luego se acuerdan que existías. Se fue Arroyo y "descubrieron" que vivía; porque este sacerdote, además de periodista, de una impresionante cultura,  probablemente  uno de los pocos que hablaba y escribía  el castellano con propiedad y pulcritud, estuvo en los últimos años de su existencia olvidado de sus amigos mas cercanos y de los que dicen que le apreciaban;  La "justificación" era, me lo dijo uno de ellos en Iquitos, que Arroyo ya no conocía a nadie.

Existir en el anonimato que te imponen los que dicen que te aman, debe ser más doloroso que una enfermedad incurable.  

A una semana de su muerte sigo leyendo y escuchando los epitafios; todos me conmueven, y lo digo sin sarcasmo. Hay uno,  publicado el 29 de abril en el diario La Región con el título:" Hasta pronto Chema". En la elocuencia biográfica, el redactor se confiesa amigo entrañable de JMAA; pero hay un párrafo final que me causa hilaridad. El autor de la nota, se pregunta desconsolado: 

¿Por qué te has ido "Chema", por qué nos hundes en un océano de dolor y pena, negándonos tu egregia presencia?

Que desvarío! Hace seis años Arroyo comenzó con su inexorable partida, pero  al mismo tiempo que "una nube blanca empezaba cubrir su memoria", su existencia fue sitiada en el olvido y el mundo viviente comenzó a irse de su lado. Corrijo la pregunta del desconsolado  ¿ Por qué nos fuimos de tu lado, cuando más nos necesitabas? Y le respondo al mismo desconsolado Porqué  somos cada vez inhumanos y frescos;  ¿Qué océano de dolor y pena? puede causar una persona que murió necesitada de la fraternidad humana para soportar el Alzheimer  que al final de cuenta le consumió hasta el alma. Arroyo se fue sin negar su egregia presencia, simplemente nos olvidamos de él. 

Aun que no todos. Joaquín García Sánchez, aquel mago de la cultura regional, el impertérrito director de Kanatari, que presagiando los malos tiempos que le depararía  a José Maria, promovió un reconocimiento público con una edición especial, el Nro. 1050, que salió publicado el  31 de octubre de 2004. El titular metafórico del suplemento fue y es:  "De la cátedra al pueblo". Arroyo era del pueblo

Lo que si no dudamos es que su fallecimiento fue una triste novedad para aquellos feligreses de la parroquia de Bagazán,  personas anónimas, comunes y corrientes de bajos recursos,  que  le saludaban con cortesía, incluso cuando Arroyo ya no podía responder mas que con una mirada vaga. Seguro que las  lágrimas autenticas de esos pobladores no tienen semejanza con las lágrimas de los cocodrilos. El era, hasta antes de caer enfermo, el confesor de los moribundos del Hospital Iquitos. Alguna vez me contó que fue el único amigo que le asistió y acompañó hasta el último momento al poeta y periodista, Moisés Bendayán Cacique que murió en ese centro de atención. El no tuvo esa suerte.   

Debo precisar que  José María Arroyo, no era mi amigo en el término formal de la palabra, como para darme méritos y mandarme con alguna remembranza biográfica. No pasé de ser un amigo fortuito como tantos que tuvo. Yo le conocí a comienzos de los años noventa en la redacción del semanario Kanatari, cuando ya era un jubilado, por momentos  impaciente, a cada momento renegón y  con un capitulo  propio en la historia de Iquitos. Eso si,  conversábamos de algún tema de actualidad, siempre en forma breve.

El escribía la página internacional, A vuelo de Ronsapa, y otros artículos y yo fungía de reportero gráfico; creo que reemplazaba  a José Álvarez. Cuando el director del semanario se ausentaba, que por esos años era frecuente, entonces era el que escribía los editoriales, definía el titular de la portada, el resto quedaba en manos de la señorita Julia Ramírez, aquella excelente jefa de redacción.

Buen amigo suyo lo fue  el profesor Aurelio Tang Ramírez, otro que no tienes pelos en la lengua para encarar  las cosas anormales que hacen los normales. Y de ese espécimen era José Maria, que renegaba  de las "boberías (palabra suya)- y con otros calificativos- que hacía algún personaje conocido y citadino. Nunca le escuché vociferar alguna palabra soez.   

Fue a mediados de los noventa que descubrimos que José María conversaba  continuamente, y en voz baja, con algún ser misterioso e invisible que le seguía o le perseguía a todas partes. Su amena "charla" se interrumpía cuando alguien le saludaba o descubría que  le observaban. Todavía no había indicios de aquella perversa enfermedad que años después se robara su semblante, su corazón y su espíritu.

Durante el tiempo que permanecí en la planta de  Kanatari,  me enteré  de su existencia cotidiana. Alvaro Mesia, otro extraordinario redactor, me contó de su afición al radioteatro en los primeros tiempos de Radio Loreto; Aurelio Tang, me hablo mucho de su lado humano y de  un Arroyo que donaba su sueldo de docente universitario al Hogar de la Niña de Loreto. Jaime Vásquez Izquierdo me dio detalles de su capacidad pedagógica; Vásquez Izquierdo también me confesó de ciertos vericuetos sentimentales con una dama ligada a la cultura; Lugo nunca fue, ni será una excepción. Jaime Olórtegui me referirió del Arroyo filosofo y filólogo; Alejandro Eléspuro me conversó sobre su erudición literaria; José Verea me platicó  sobre el sacerdote amante de los finos cigarros; el poeta Javier Dávila me relató con gracia del sacerdote irreverente; el fotógrafo profesional, Augusto Falconi nos dijo, durante un desayuno ecológico en la casa del chino Tang, que Arroyo "era el padre más sincero, incluso, más que los demás"; "chispa" Elgegren  definió al padre Arroyo, en términos humorísticos, como un cura pendejo.

Personalmente me sorprendía su capacidad de concisión en su redacción, no era amante del floreo y ni de los sortilegios verbales, ni de las frases chatarras; una debilidad de aquellos que no nacieron para poetas o se quedaron como meros copitas.    

Hasta antes que el Alzheimer le consumiera, su existencia social   transcurría  entre tres puntos geográficos: su parroquia, el Café Express y la oficina de CETA. A esta última llegaba entre martes y sábado y permanecía menos de hora. La excepción eran los jueves que escribía su página. El ritual comenzaba a las 10 de la mañana, cuando entraba a la redacción. Dependía de la forma como habría y  cerraba la puerta de esta oficina  para definir si estaba malhumorado o de buen ánimo. Si lo hacia con violencia, sabíamos que andaba con le cerebro revuelto. Gruñía, incluso, hasta cuando se equivocaba de tecla.        

Llegaba siempre acompañado de un paraguas y un maletín con recortes periodístico y algunos libros de consulta. De ese  icono se inspiró  el extraordinario caricaturista, Orlando López Videira,  Lando, para un trazo de antología: un Arroyo, calvo y circunspecto que carga una carretilla llena de libros. Esa obra es parte de la colección privada de otro inquieto por la cultura, Mario Celi Alemán.   No demoraba para concluir A Vuelo de Ronsapa; tras unas indicaciones con la jefa de redacción, se marchaba  hacia su otro reducto, El café Expreso, .

 En este recinto de mágicas conversaciones, Arroyo hablaba con más libertad y franqueza. Bebía una y otra tasa de café pasado, mientras departía con aquellos eslabones vivientes del Iquitos urbano de ayer  y hoy.  Charlas amenas  sobre antiguos personajes, alguna anécdota añeja o historias habladas sin confirmar, como aquella que  relató el Dr. Traverso sobre Manuel Clavero que fue obligado a romper la cashuera con el "America", en el combate del Caquetá, porque el Coronel Oscar Benavides le puso una pistola en la sien.

El mismo Arroyo nos relató con ánimo y burla que cierto día el entonces Alcalde de la ciudad, Luís Arana Zumaeta, olvidándose de su educación e investidura, persiguió a patadas al comerciante maltes, Víctor "pichico" Israel. Acusaba a Israel de vender  a Colombia, en forma dolosa, por 200,000 soles,   los títulos de propiedad, los originales,  de los terrenos del Putumayo de Julio C Arana. Un relato ligado a la realidad y que lo confirma el Dr. Juan Bakula, en el prologo de la reedición, a través de Monumenta Amazónica, del primer  tomo de "Colección de leyes, decretos, resoluciones y otros documentos oficiales referente al departamento de Loreto", de Carlos Larraburre y Correa.         

En las tardes Arroyo volvía al café de Pedro Reátegui, se deleitaba y reía de buena gana con las ocurrencias del "Chavo del Ocho". Tal vez asemejaba su niñez, que fue pobre y dificultosa, con el personaje de Roberto Gómez Bolaño.

En el 2005 lo vi por última vez. Una fiel asistente, contratada por su Orden, se le ocurrió llevarle al Café Expreso. Saludaba con cortesía, estaba delgado, con una camisa blanca cerrada desde el primer botón; presentí que la realidad se le iba, su semblante ya no era de un Arroyo sobrio y seguro de si mismo, sino de un ser tímido que miraba a todos lados como quien busca sus pasos.    

Leer Sacerdote y periodista en El blog de yosef

SOBRE EL ASESINATO DE 30 MIL INDIGENAS:

BENJAMIN SALDAÑA ROCCA EN EL RECUERDO

 Por. Fernando Najar

La tarde del 17 de abril de 1912, (según un documento del Dr. Luís Hernán Ramírez) fallecía  en Cerro de Pasco  el periodista Benjamín Saldaña Rocca. Tenía 52 años, la rubrica dolorosa de una bala chilena y los sueños de un nuevo lance periodístico. Desde su primera estocada mortal  al imperio de Julio C Arana, cinco años atrás,  estuvo huyendo de una ciudad a otra, debido a una invisible persecución  que le creó desventuras y le acuarteló en el olvido histórico.

Saldaña fue  un capitán condecorado de la Guerra del Pacifico (tal como él señala en una edición del periódico " La Sanción" de Iquitos) cuyo idealismo de cambiar el mal por el bien, le llevó hacia el periodismo, logrando fundar siete periódicos, (tres en Lima, dos en Iquitos y dos en Cerro de Pasco). Todos rebeldes desde los primeros párrafos; pero lamentablemente, los siete murieron, prematuramente, sin cumplir sus deseos. Era un artesanal del periodismo.

Debió pasar a la inmortalidad en 1907, porque fue el primero, y no el oportunista Walt Hardenburg, que revelo a la opinión pública de Iquitos, a través de la Felpa y La Sanción,  los pormenores de los asesinatos masivos de indígenas  que realizaban los empleados y vigilantes de la Peruvian Amazon Co. Ltda. en los campamentos caucheros, ubicados entre las cuencas de los ríos Putumayo y Caquetá. La empresa y los campamentos, de propiedad del "civilizador" Julio C Arana, tenían una extensión de 5, 774,000 hectáreas. Era amo y señor de los árboles, de las especies y de los indígenas; tenía el aval del gobierno peruano. 

 LOS MUERTOS

Décadas después, se hizo el recuento  que fueron ejecutados 30 mil indígenas de diferentes etnias. Otros 10 mil quedarían flagelados de por vida.  Los mataban de las formas más crueles e imaginables porque no extraían la cantidad de látex que exigían los administradores de los 42 campamentos de la Casa Arana y que después se convirtió en The Peruvian Amazon Co. Ltda, registrada en Londres en 19o7. El negocio de Arana no solo extermino a miles de Huitotos, Boras, Andoques, Muinanes, Nonuyas y Rezigaros, sino también 200 millones de árboles caucheros (Hevea Castilloa), una descomunal deforestación.

Si las pruebas judiciales que condenan al ex Presidente, Alberto Fujimori, de violación a los derechos humanos, fueron en un primer momento denuncias periodísticas de un grupo probo de hombres-prensa, que se jugaron hasta la vida en la búsqueda de la verdad, antes de caer en los señuelos de millones de dólares, con los que se atragantó la prensa peruana; las denuncias de Benjamín Saldaña Roca fueron las que más tarde condenaron públicamente a Julio C Arana de responsable intelectual de unos de los peores genocidios racista de la historia de la humanidad, que ocurrió en una pedazo de la amazonia sudamericana que nunca se supo si era peruana o colombiana.

 LO QUE MOTIVO SU DENUNCIA

Las acusaciones de los periódicos la Felpa y La Sanción, y la propia denuncia formal de Saldaña que hizo el 9 de agosto de 1907 ante el Juez del Crimen de la novísima Corte Superior de Justicia de Loreto- que a meses de establecerse en Iquitos, ya  estaba a plagada de funcionarios corruptos- obligaron al gobierno peruano, presionado por la opinión publica internacional, investigar formalmente los escándalos del Putumayo. 

 En 1911, el encargado judicial de comprobar  la denuncia de Saldaña Rocca en el lugar de los hechos, el Dr. Rómulo Paredes, enemigo acérrimo de Saldaña, reconoció mas tarde en una entrevista periodística,  que las denuncias de la Felpa y la Sanción eran autenticas. Paredes elaboro un informe de 3,000 páginas que determinaron que el Juez Valcárcel emitiera 230 órdenes de detención,  que nunca se cumplieron. Julio C.Arana nunca fue condenado, fue absuelto de cargos y continuo con una carrera política que le llevo al Congreso. Es mas, Colombia compenso a la familia Arana con 160,000 dólares por los terrenos del Putumayo. El pago se cumplió en forma definitiva en 1964 y llego a manos de los de hijos del cauchero a través del representante del representante de la familia, el judío Víctor Israel, comerciante de Iquitos. Arana había fallecido en septiembre de 1952.    

   INTERPELACION A JULIO C ARANA

 El propio Julio C Arana, cuando fue interpelado  el 9 de abril de 1913 en el Parlamento inglés, ante la pregunta del liberal Charles Roberts " si sabía que Saldaña Rocca acusaba a sus empleados de flagelar a los indígenas", este  atinó decir que "en esos tiempos sus publicaciones fueron contradecidas y descreídas  en toda la región".     

La Comisión Especial del Parlamento Ingles, que acusó en 1913 a Julio C Arana de ser el responsable de los asesinatos masivos en el Putumayo, se sustentó también, además del informe de Roger Casement, en varias ediciones de la revista londinense The Truth, que publicó a finales de 1909, a través del periodista G.C. Paternóster, las atrocidades cometidas en los campamentos de la Peruvian Amazon Co. Ltda.

 UN POSIBLE PLAGIO PERIODISTICO

Lo sorprende del caso es que Paternóster tenía como fuente periodística al norteamericano Walt Hardenburg,   y lo que este declaraba,  no era otra  novedad  que las denuncias de Benjamín Saldaña Roca que publicó a través  de los periódicos que dirigía. El  propio relacionista publico de Julio C. Arana, Carlos Rey de Castro, confirma este asunto en su libro salvavidas: "Los escándalos del Putumayo, Carta Abierta dirigida al cónsul  ingles Geo B. Michell", publicado en diciembre de 1913, cuando señala textualmente en el capitulo de Falsedades e Insidias:

"Hardenbur solo dio a luz las acusaciones contra J.C. Arana y la The Peruvian Amazon Co.Ltda cuando llegó a la capital inglesa en 1909; siendo tales acusaciones, en su mayoría, la reproducción de los artículos de La Sanción y La Felpa, editados en Iquitos por el tristemente celebre libelista Saldaña Roca".  

Tal vez nos encontramos  ante un extraño caso de plagio periodístico  de a comienzos del siglo pasado, porque las denuncias del The Truh, que luego se extendió por todo el mundo, causó un gran malestar en el gobierno ingles que se vio obligado a manifestarse creando una comisión investigadora para evitar mayor escándalo. La Peruvian Amazon Co. Ltda, formalmente era una empresa inglesa, tenia socios ingleses y en los puestos caucheros trabajaban súbditos ingleses de la colonia de Barbados. Estos fueron acusados como ejecutores directos de muchos  crímenes.

El norteamericano Walt Hardenburg, sobre quien pesa la acusación que intentó vender a un periódico de Manaos " documentos que comprometen J.C. Arana", pasó a la  historia como testigo de excepción de la masacre. Richard Collier le consagra como un humanista en su obra "Jaque Al Barón". Hay versiones que le señalan como un enviado del gobierno de Colombia que buscaba desprestigiar al Perú en torno al litigio limítrofe por ese espacio geográfico. 

LE BORRARON DE LA HISTORIA

En cambio Saldaña pasó al anonimato eterno; alguien se encargó de borrarle de la historia, porque su nombre sigue siendo una referencia  de pocas líneas en la copiosa bibliografía que se escribió sobre los acontecimientos que sucedieron en  la época del caucho.

La Verdad es que nadie le entendió y nadie quiso escucharle. Se enfrentó solitario contra un imperio  que manejaba millones de libras esterlinas. Además tuvo que lidiar con la prensa  de Iquitos, pro aranista por todo los costados;  todos los periódicos eran subvencionados por la publicidad de la Casa Arana, (como ahora, los periodista dependen del Gobierno Regional. Saldaña Rocca por sus denuncias, fue declarado persona no grata por la sociedad loretana en su conjunto, que por esos años, dependía de la prosperidad económica de Julio C. Arana. Iquitos era feudo personal del cauchero. Por paradójico que parezca, en esos tiempos, toda la actividad política, judicial, social y financiera de esta ciudad daba vuelta en torno a Julio C. Arana.

 Es por eso que los aranistas pusieron límites a la campaña periodística de Saldaña y presionaron para que  abandone la ciudad. Desde entonces,  recibía continuamente amenazas para que se calle o huya de la ciudad.  

La última vez que se le vio en esta ciudad, según  Walt Hardenburg, que ya estaba en Iquitos, fue una tarde de febrero de 1909, cuando era llevado, a empujones, hacia el malecón. Tenía el rostro hinchado por los golpes recibido de una gentuza, probablemente enviados por Pablo Zumaeta. Momentos antes "los forajidos" habían destruido su imprenta de la primera cuadra de la calle Morona. Era un tipo flaco, alto de estatura, canoso y moreno.

En la orilla del Amazonas le esperaba una embarcación que le trasladaría a Yurimaguas; después de un tiempo muy corto viajo  a Lima, donde trabajo por un corto periodo en el diario La Prensa. Fungió de portapliegos. 

EL MANTO NEGRO

Nadie puede dar fe ahora si la acusación de chantajista que pesa sobre él, como señala Luís Hernán Ramírez, aranista  probo, se ajusta a la realidad. El expediente judicial de los crímenes del Putumayo, donde supuestamente estaban las peticiones escritas de Saldaña para su silencio, se quemó en la revuelta de 28 de octubre de 1998. El escritor Miguel Donayre, que estuvo revisando ese expediente, mucho antes que fuera arrasada la Corte Superior de Justicia de Loreto, tal vez podría dar fe si  el expediente del caso Arana contenía o no las pruebas negras de Saldaña.

Y si estaban, quien sabe si fueron artimañas de los partidarios de Arana, tal como sucedió con Walt Herdenburg, que fue acusado de falsificar un cheque con un monto diferente; sin embargo el propio Julio C Arana, ante la Comisión Especial del Parlamento, negó tener pruebas de que  Hardenburg sea un falsificador. El cauchero movió tierra y cielo para desmitificar las acusaciones que pendían contra su empresa. Saldaña Rocca, en su momento desmintió públicamente estas acusaciones

 Hoy se sabe que  después de las denuncias de La Felpa y La Sanción, Julio C. Arana auspicio una campaña mediática a través de la prensa local, nacional e internacional, bajo el manejo, sin lugar a duda, de Carlos Rey de Castro, para desvirtuar las matanzas. Carlos Rey de Castro, no solo era portavoz de Arana, sino que cuidaba los intereses del Estado;  No le convenía al Perú el desprestigio de Arana, era como darle la razón al gobierno Colombia que consideraba como suyo ese territorio que en ese momento estaba sujeto a un arbitraje papal.      

LO QUE NO PUDO VER

Finalmente señalamos que Saldaña no vio el final de aquel imperio cauchero, nunca supo en realidad  que no se enfrentó al propio Arana, sino a un sistema salvaje, de  intereses geopolíticos y económicos. derrumbó  una estrategia peruana, que permitió que Julio Arana hiciera lo que quisiera, inclusive auspiciar los crímenes a inocentes, con tal de establecer la peruanizad en una geografía en disputa o evitar que Colombia se apodere, unilateralmente, de los territorios del Putumayo.

 Benjamín Saldaña, Murió también sin saber las consecuencias  finales de su denuncia. Provocó  una agitación judicial, un alboroto diplomático,  con desenlaces fatales para el Perú, se escribieron cientos de libros literarios y científicos. Al final de cuentas pese a los años transcurrido nunca se supo que pasó en el Putumayo en aquel periodo negro de la amazonia. Sigue en el misterio,

  El mes de abril debe ser para recordar que hace 97 años falleció Benjamín Saldaña Rocca, aquel que tuvo la valentía de develar, cuando otros callaban, el asesinato de  personas esclavizadas que eran obligadas a extraer el látex,  que desde Londres exigía Arana  para poder vender las acciones de la Peruvian Amazon Co.  Ltda.

La audacia de Saldaña no  esta considerada en la historia peruana, pese a que podría ser una de las más importantes denuncias periodísticas del siglo pasado. Hasta el día de hoy, ningún periodista peruano e iquiteño hizo una denuncia periodística de esa magnitud. Hoy ya no se asesina a la gente como en el tiempo del caucho, pero se está asesinando ríos enteros, se viene mutilando miles de hectáreas de bosques, se esta contaminando la amazonia, existe proyectos para desaparecerla y nadie dice algo. Para la prensa de hoy, bastan unas migajas para que se calle. Cuándo habrá otro Benjamin Saldaña Rooca.   

Post data

Para este artículo publicamos, en calidad de primicia periodística, una caricatura de Benjamín Saldaña Rocca, descubierta por una casualidad. El aranismo se encargó, incluso, de eliminar sus fotografías

Leer Sobre el asesinato de 30 mil indigenas en El blog de yosef

Era algo previsible que en la provinciana Iquitos la presencia del más influyente de los periodistas peruanos provocara una especie de espasmo en los medios y blogs locales. De todos modo el titular de Iquitos News  es el que más se ajusta al corto periplo de César Hildebrandt: "Vino, habló y se fue..."

El más fiero, demoledor, indomable, incorrupto buscador eterno de la verdad, pero también el más culto de los periodistas peruanos  estuvo tres días en nuestra ciudad, hoy en día capital del puterío periodístico, a decir por las denuncias que hizo la emisora LVS Digital. C.H llego por segunda vez a Iquitos, porque este nombre también hipnotiza inclusive a los más duros; es evidente que vino para un relajo, habrá estado cansado de tanta miasma limeña. Y, claro, llegó por una formalidad con la editora de Jaime Vásquez Valcárcel que ha reeditado su libro Cambio de Palabras.

Fiel a su estilo, frío, calculador, cazurro no ha permitido que Yvan Vásquez Valera pase a la lista inmortal, para bien o para mal, de sus entrevistados. YVV, sin su cargo de Presidente Regional, es un anónimo más para los lectores capitalinos, en tanto  Fuerza Loretana, fuera de Loreto, solamente es una nomenclatura desconocida.

Lo que se aprecia en "Loreto monta en cólera", publicado el 28 de marzo en el diario capitalino La Primera (que no circula en Iquitos), no es un interviú sino un dialogo benevolente, una charla apurada par hacer hora; si hubiese sido periodístico, un par de repreguntas le habría dejado sin habla a la autoridad regional. Seguro que le dice que no tiene el coraje que desborda el presidente de Puno y si recibe tanta miseria del gobierno central cómo es que pudo establecer una empresa fantasma para filtrar dinero público, tal como informa con detalles Miguel Checa Bernazzi en su blog Desde la Amazonia Loretana.

El mismo Yvan Vásquez Valera, fungiendo de segundo alcalde de la ciudad , le otorgó a Cesar Hildebrandt la categoría de "caballero del Amazonas"; que bien le caería a Manuel Clavero Muga.

El majestuoso rey de los ríos no necesita de un caballero, sino un George Steer que revele en qué nivel de Guernica se encuentra por tantas toneladas de mercurio, plomo, petróleo y aguas servidas que recibe diariamente. El Pacaya Samiria también necesita de George Steer, Iquitos mismo lo necesita ante tanta podredumbre moral.

Tal vez algo "más técnico" debió ser, por ejemplo, un palmarés  como  "Ciudadano distinguido de la Amazonia"; pero habrán dicho los asesores que esa categoría solo otorga la Municipalidad de Maynas. Entonces sucede que en este óleo de tres días con Cesar Hildebrandt no está presente el Alcalde de Iquitos ni como el yagua que se humilla ante una propina; nadie sabe por qué ¿Será por que Salomón no es un buen mecenas como su homólogo virtual de la Av. Quiñones, que de acuerdo a la denuncia de LVS digital, destinó en el 2008 cerca de un millón y medio soles toda la fauna publicherra de Iquitos.

En cierto pasaje de su discurso que dio en el Aula Magna, Hildebrandt dijo de que después de tantos años de luchar por la independencia de los periodistas, ha terminando peleándose, y felizmente, con la vanidad. Será por eso que acepto recibir el Doctor Honoris Causa de una fábrica de productos obsoletos, responsable, en cierto modo, que Loreto tenga la peor calidad educativa del país. Desde luego, la Universidad Nacional de la Amazonia Peruana necesita tambien un George Steer

Leer Cesar Hildebrandt en Iquitos, material para un anecdotario (1) en El blog de yosef

  ALGUNOS GAZAPOS  SOBRE  GAZA

 ,Días antes que terminara la Guerra de Gaza, mi  amigo Rubén Meza Meza,  jefe de programación de Radio LaVoz de la Selva me envía un par de mails y me escribe:.

Fernando, aquí (allá en Iquitos-Perú) estamos interesados en saber como están los cosas allá (acá en Israel) y cual es la reacción de los peruanos, sobre todo de los loretanos que sabemos son bastantes..

  En Israel radican unos 400 loretanos, principalmente  en las ciudades de Ramle, Beersheva, Arad, Ashquelon. Kiriar Arba y Eilat. La mayoría de ellos llegaron hace poco, por efectos de dos conversiones bajo el rito conservador. La colonia peruana es una minoría en este país; no llega ni a las 4,000 personas, frente a la de Argentina

que cuenta con más de cien mil oriundo.

Rubén se sorprende cuando le señalo que  estoy en una de las cuatro ciudades  asediadas por los misiles chinos Grand, que lanzaban como locos los terroristas del Hamas. Le doy un número telefónico y pactamos para el día siguiente un enlace a las 6 de la mañana, para el programa LVS Noticias..

Tras tres horas de espera, presumo que  alguien le enmendó la plana al colega. ¿Alguien desde Israel, hablando para una emisora "progre"...?

¿

Impaciente, llamo a través de un celular prestado.

Rubén, qué paso?

.

En la otra línea me contesta:

Fernando, no te conectamos por el costo de la llamada; pero ya que llamaste, si quieres salimos ahora mismo

Okey!

La ampulosa voz de Mary Pérez Coral me anuncia y salgo al aire señalando que toda la población esta en una tensión colectiva, que la ofensiva israelí es respuesta a los 7,600 misiles que ha lanzado el Hamas en 8 años, que ellos están utilizando a la población civil palestina como escudos humanos, que los israelíes están destruyendo

 los arsenales de armas que se encuentran en las escuelas, mezquitas, y postas medicas...de pronto salgo del aire y me interrumpe Mary Pérez, que maneja a sus anchas su noticiero, cosa que le ha dado fama y peso, señalando:

Fernando Najar tiene una opinión parcializada porque vive en Israel, pero el poder económico y militar israelí está matando gente inocente, niños y mujere.

Y concluye, sin darme la oportunidad de despedirme:

Ha sido Fernando Najar, desdea La Línea de Fuego. La última frase me obliga una sonrisa. No estoy en la línea de fuego, donde las papas queman; sino placidamente sentado en el último asiento de bus interprovincial que recorre el centro de este país.

Miguel Checa Bernazzi escribe en su blog "Desde la Amazonia loretana",  un artículo en torno a la crisis en Gaza. Miguel,  probablemente imbuido de los medios periodísticos internacionales, que hoy se "escandalizan" por toda reacción en contra del Hamas, un grupo terrorista; pero que esconden la cabeza, callan, cuando ese terrorismo árabe provoca dolor en el lado israelí. Matar civiles israelíes por una causa política no es noticia.

Checa Bernazzi en su texto, "Alto al Genocidio", se explaye generosamente en todo lo que otros han escrito; pero hay un par de parrafillos que me provoca una sonrisa obligada.

Dice: "Lo que  viene ocurriendo desde fines de diciembre del 2008 en la Franja de Gaza, es una muestra más de la sanguinaria manera israelí de pretender aplastar a un

pueblo que, al igual que ellos lo hicieron, desean tener su propia nación (?). Habrá querido decir un estado palestino.

Miguel no esta enterado que los territorios palestinos están bajo el control de los propios palestino; tampoco  estenterado que los palestinos andan mas divididos que nunca. Hay "dos estados palestinos" uno en Cisjordania y otro en la Franja de Gaza. Cada uno tiene su primer ministro y sus ministros de estado. El de Gaza es de un fundamentalismo medieval terrorífico sorprendente  que se ha apoderado de este territorio por medio de la violencia.

El Hamas es dependientes político y económico de Irán,  que también controla Siria y financia al grupo Hezbollah que  domina parte del Líbano. No es un secreto que IRAN, busca tener hegemonía política y religiosa sobre el mundo árabe. Es el Irán que anuncia con borrar del mapa al estado de Israel. Es este país que intenta construir bombas atómicas para fines exclusivamente bélicos.

No quiero pensar mal de Miguel Checa, pero creo que copió mal el texto madre de su artículo cuando señala que " Yasser Arafat murió asesinado (?). Todo el mundo sabe que Arafat cuyo verdadero nombre era Mohammed Abdel Rahman Abdel Raouf Arafat al-Qudwa al-Husseini, murió en Clamart, Francia el 11 de noviembre del 2004 a causa de una enfermedad que los médicos señalaron de Cirrosis y Púrpura trombocitopenica idiopatía. Y murió con una extraordinaria riqueza. Tenía la costumbre de desviar dinero público hacia su cuenta bancaria;  hoy esa riqueza acumulada la disfruta la viuda.

Monseñor Julián García Centeno realiza el acto litúrgico en la Iglesia Matriz por el aniversario de Iquitos. En un momento de su homilía, el religioso pide a Dios "que las autoridades busquen, a través del dialogo, una solución pacifica" al conflicto en Gaza. Las palabras del religioso tienen metáforas, sabemos a donde  van y a quienes se dirige. Un imposible a la luz de la realidad porque una de las partes no sabe dialogar, no quiere dialogar, es más, quiere matar a todo los judíos.

Monseñor, que es un sacerdote sano, pide también en su liturgia de esa mañana "que  todos los jóvenes loretanos "que están en la línea de fuego" no les pase nada y vuelvan con sus seres querido". El Monseñor de Iquitos, a quien entrevisté en varias oportunidades,  seguro que aun tenia en la boca el sabor de un  "merenguillo" inexacto que por esos días fue publicado por El Comercio de Lima. Ningún loretano estuvo en la línea de fuego, tal como informó el Ministerio de Relaciones Exteriores del Perú.

Se entiende línea de fuego el lugar donde se realizan los combates; la veintena jóvenes charapas que cumplen el servicio militar obligatorio están destacados, preparándose, en distante bases militares que hay en todo el territorio de  este Estado y su geografía es del tamaño del departamento de Ica

El enviado especial de El Comercio para la guerra de Gaza (nunca estuvo en la línea de fuego, sino en las ciudades acorraladas por las bombas del Hamas) está en un departamento de Batían, una pequeña ciudad cercana a Tel Aviv, a 60 kilómetros de Gaza y le hace una pregunta imberbe a una muchacha loretana que llegó de Lima hace un par de años; radica con su tía que es oficinista en la embajada peruana.

Cuéntame cómo te sientes formando parte del Ejercito de Israel en una base en la frontera con Egipto en esta situación que vive Israel?)

La hermosa joven, natural de Iquitos, que viste el uniforme israelí, por una formalidad administrativa,  responde a sus anchas y sin la responsabilidad de que su respuesta provocaría una andanada de comentarios a su favor y en  contra suya.

-""Siento que estoy defendiendo a mi país de los ataques que hacen (Hamas) sobre la población". "Como miembro del Ejército siento que tenemos que responder, esa es nuestra responsabilidad "Me siento muy bien. Estoy muy contenta de estar en el Ejército de Israel, de participar, de apoyar, de dar parte de mi vida a una tierra que me ha acogido muy bien y a la que quiero mucho.

Titulares que provocó una respuesta  ligera, tal vez ingenua, pero mal entendida:

El Comercio:"Peruana integra el ejército israelí que lleva 9 días en Gaza"-

Como ella, hay una decena de loretanas que están en distintas bases, aprenden oficios militares, administrativo de acuerdo a su capacidad. El titular invita a pensar que la joven de bello rostro forma parte de la ofensiva que ingresó a Gaza

La verdad es que al frente de batalla solamente van, por ahora, los hombres que forman los comandos de elite. Tengo información que un nautino  estuvo en el frente de combate en el 2006 en la II segunda guerra del Líbano

""Periodismo en Línea" en su edición digital titula:  " Susana Vargas integra el ejercito israelí que combate en Gaza". La información se cuelga del titular del diario El Comercio, que también difundió un video con la entrevista del "enviado especial" para la guerra de Gaza.

Un poco más y a Susana Vargas la convierten en la Rambo peruana. Claro, quien sabe si esta joven podría ser una excelente y valiente soldado; la historia dice que no hay más patriota y aguerrido soldado como el loretano. El patriotismo de los amazónicos impidió que Ecuador, Colombia o Brasil  se coman toda la selva peruana..   

"Pro y Contra" puso este titular ambiguo:  "Loretana forma parte del ejercito Israel"..  El servicio militar es obligatorio para los jóvenes de ambos sexos  a partir de los  18

 años, los que tienen encima de 20 hacen un servicio en la reserva por un tiempo limitado  denominado "miluim".      

En Youtube encontré  un  vídeo artesanal titulado: "Contigo a la Distancia". Una melindrosa  voz en off, de  un tal Pedro Paredes, que teniendo como fondo sonoro "Historia de Amor" de Richard Cleiderman, narra, recogiendo la versión de la abuela de Susana, que hace  10 años ella, la soldada israelí, corría por los pasadizos de su humilde vivienda de la tercera cuadra de la calle Faning , pero por cosa del destino,hoy corre con fusil en la mano por el campo de batalla".

Una cosa a ligera crea falsos mitos. En este país al campo de batalla, a la línea de fuego,  no van las mujeres por mas entrenadas  y preparadas se encuentren.  Se de dos loretanas que son comandos pero que no participan en el conflicto directamente, Karla Hemmerich, sobrina de Hertz Hememrich, y Benedi Gonzales  Levy. 

"Canal N también difundió el tema entrevistando a la abuela de la soldada que señala que se ha enterado de su nieta por las noticias. La anciana le pide a Susana, que sea valiente y que espera reunirse con ella. La entrevista refuerza el gazapo de que Susana va corriendo con una Uzi en la mano, matando uno y otros árabe. Falacia en todo los extremos. Se imaginan que seria de ella si cayera prisionera. Yo les digo: sufriría las

peores aberraciones. 

Radio La Voz de la Selva emite un pronunciamiento que se difundía a cada momento en su programación diaria y fue también publicado en su pagina Web: " Por los lamentables y condenables sucesos en la Franja de Gaza". La emisora católica LVS hoy es una de las más escuchadas de Iquitos y en toda  la Región. A través de Internet llega a todo el mundo. Bien..

Su pronunciamiento  tiene cuatro párrafos con las dicciones de siempre y las que están ahora vigentes en el contexto de la prensa internacional: el agresor es Israel y el agredido: los habitantes de Gaza. LVS  expresan la posición de la Iglesia Católica de Iquitos, administrativamente esta bajo el control de los curas franciscanos  canadienses que mantienen un aire progresista. Bajo la gerencia de Horaldo Reátegui el nivel de audiencia aumentó considerablemente; hace un par de año no aparecía en las encuesta de oyentes citadinos,  hoy  su noticiero de la mañana tiene ascendencia en opinión pública iquiteña.

Pero errar es humano, equivocarse también. En el tema del conflicto de Gaza, LVS tuvo una voz parcializada, está en su derecho; es parte de la moda estar en contra de los judíos y todo lo que pueda hacer Israel en defensa propia. Debe ser el único país en el mundo y en la historia universal que desde su creación, hace 61 años, defiende su existencia con guerras que le imponen. 

Hay en el pronunciamiento de LVS cierta falta de transparencia. En el párrafo tres dice:

Insistimos en nuestra lucha contra los que, abusando del poder, generan injusticia, dolor y muerte en la población civil. Tal es el caso del Estado israelí, que abusando del poder militar y político que tiene en el mundo, desata una guerra tan desigual contra la población de la franja de Gaza"" 

Es la primera vez que se habla que Israel tenga poder político  en el mundo. No es cierto, eso es una descomunal exageración. Bajo esa premisa los Nazis asesinaron a más de 6 millones de judíos, no es una potencia; este país se defiende, no tiene deseos expansionistas, si es cierto que su ejercito es uno de los mejores del mundo.

.

Este conflicto, que todavía no ha terminado, hay una tregua que cada vez   menos se respeta, estuvo dirigido contra la organización del Hamas, que es considerada por los países de la comunidad europea como terrorista. Los medios no han hablado quien es el fondo el Hamas. La FARC o Sendero Luminoso,  en términos de violencia,  son niños de pecho a su lado. En 8 años lanzaron contra Israel 7,700 misiles, han realizado 420 atentados que mataron 377 israelíes y dejaron heridos 2.070  De esa cifra, 52 fueron atentados suicidas que provocaron la muerte  228 israelíes y 1,646 quedaron heridos. De esa escala mortal nadie difunde, nadie comenta; no hay reportajes ni editoriales, los judíos son los malos de la película

Quienes  mantienen una opinión diferente sobre la desgracia israelí seguro que no han experimentado el terror que significa escuchar una sirena que te anuncia que hay un  misil en ciernes sobre tu casa o tu familia  y que tienes 30 segundos para protegerte en un lugar seguro. No solo es una vez, sino varias veces en todo el día y todos los días como experimentan aun hoy los pobladores de las ciudades de  Sderot y Ashquelon. Claro no es noticia que el Hamas siga lanzado en este momento más misiles. En tres semanas de conflicto se dieron el lujo de lanzar 600 de estas bombas.

El Hamas controla Gaza bajo una dictadura terrible. La prensa imparcial señala que después de la ofensiva israelí  sus miembros mataron cerca de un centenar de integrantes de Al Fataj, (organización creada por Yasser Arafat) bajo la sospecha de ser colaboradores del "sionismo", otros fueron mutilado en los brazos y en las piernas.

Por cierto no podemos negar que en todo conflicto hay víctimas inocentes, niños y mujeres ¿Por qué no se divulga que el Hamas utilizaba a los civiles como escudos humanos. Por que no se dice que el 70 % de los muertos en Gaza eran miembros del Hamas?

Como señala el Ing. Moisés Pandero Coral en su artículo titulado "El problema no es Dios". Publicado en su columna habitual que tiene en Proy Contra: "hay tipejos que nos quieren hacer creer subliminalmente que si los terroristas islámicos de Hamas hacen volar en pedazos a cientos de israelíes debemos ser condescendientes con ellos por que es la respuesta de un "pueblo oprimido", pero que si el ejército israelí los reprime militarmente en acciones que también originan muertos -muchos de ellos inocentes-, dicen que eso es condenable por que los israelíes son la cuarta o quinta potencia militar del mundo. Opiniones de este tipo los leemos y escuchamos todos los días y pasamos por alto, sin advertir la barbarie que transmiten"

Panduro Coral, que es ateo, continua disertando: " La doble moral se muestra también cuando se califica a las partes en conflicto. Para estos caviares globales, Israel como nación tiene la calificación de fascista y colonialista, por que sus gobiernos durante sesenta años han defendido por todos los medios posibles la vida de sus ciudadanos y su derecho a vivir en un territorio que les perteneció, no por que la Biblia -ellos despectivamente le llaman leyendas bíblicas- lo diga, sino por que la historia y la arqueología así lo confirman -¿quiénes estuvieron en Masada en el año 77 a.C.?- y por que su surgimiento como Estado en el año 1948 fue producto de un acuerdo de Naciones Unidas y no el mero capricho de sionistas. Sin embargo, los caviares globales dan a entendernos que es legítimo que los terroristas de Hamas proclamen como artículo constitucional la desaparición del Estado de Israel, y nunca hacen mención que este grupo ha dado un golpe de Estado contra la autoridad legítima del pueblo palestino apoderándose de Gaza y rompiendo con sus acciones armadas toda posibilidad de paz en esa región".

Y a los caviares globales no les gusta que se diga que Hamas es terrorista. No es terrorista, dicen, es un movimiento religioso y político, pero sutilmente obvian agregarle que también es un movimiento militar, dinamitero, intransigente y violentista que se mimetiza en la población civil que finalmente resulta afectada con la muerte de mujeres y niños -inocentes, lo recalcamos- que duele en lo profundo del alma a quienes rechazamos toda forma de violencia, venga de donde venga. Moisés Pandero es conciso y contundente en este problema, complejo, HAY UNA DOBLE MORAL

Esa doble moral también  señala disimuladamente el escritor Miguel Donayre en su artículo: "Anotaciones a Diario", aparecido el 21 de enero en su columna habitual: "Nota de Navegación", que publica en Pro y Contra. Miguel Donayre radica desde hace buen tiempo en España, hoy, uno de los países más antisemita del mundo.

Hoy en día, días de crisis para la prensa convencional, La credibilidad y estar bien informado, son algunos de los  factores para el éxito la vigencia  en el periodismo. Y ese éxito no podría llegar jamás para los amigos  del blog "Los Devolucionarios de Loreto" , que han reproducido de otro blog desinformado, la siguiente versión:: 

""Más de medio millón de judíos que vivían en países árabes son forzados a marchar al exilio. La gran mayoría de ellos emigra hacia Israel, en donde acceden a la ciudadanía de ese país y a las propiedades abandonadas por los refugiados palestinos". No es verdad

El conflicto en el medio oriente es muy complejo, cualquiera que se apresure en dar una opinión, sin estar bien enterado  contribuye con la distorsión  que hoy se maneja ese tema.  La actual ofensiva israelí  solamente es un reflejo, una parte, del problema global que hay  entre judíos y palestinos. Está demás decir que  en la crisis del medio oriente hay intereses políticos, económicos, militares, religiosos. En uno y otro lado  hay otros actores invisibles.    

En una visión más profunda, podemos señalar, es mi punto de vista,   lo que hoy se vio en Gaza, no solo fue la reacción de un estado que tiene derecho a defenderse, sino que también ha sido uno de los primeros escenarios  de una  nueva "guerra fría: la lucha entre el mundo occidental y el islamismo religioso medieval, una nueva confrontación que se inicio prácticamente un 11 de septiembre cuando fueron destruidas las torres gemelas de Nueva York  (F.Najar)

Leer Mitos loretanos sobre la guerra en gaza en El blog de yosef

RETRATO DE OSKAR SCHINDLER, inmortalizado en la pelicula "La lista de Schindler" 

AMIGOS LECTORES TODO SOBRE EL HOLOCAUSTO JUDIO DURANTE LA SEGUNDA GUERRA MUNDIAl  YA ESTA EN CASTELLANO, PAGINA ES WWW.yadvasehem,org 

Leer retrato de OSCAR SCHINDLER en El blog de yosef

Orgía de Hostilidad

www.Elreloj.com 

Ha terminado la guerra en Gaza. Por lo menos así lo esperamos. No sabemos hasta qué punto el bando contrario cumplirá con el cese de fuego, pero bien entendemos que Israel hará lo indecible para que se mantenga firme. Pero la anomalía del caso es que no se ha concertado acuerdo alguno con el enemigo. Solamente con EE.UU., la UE y Egipto. ¿Por qué? Ah, aquí está el quid de la cuestión.

--------------------------------------------------------------------------------

 No todos comprenden exactamente el significado de un hecho categórico: Hamás no reconoce la legitimidad del Estado de Israel, ni acepta la resolución que la Asamblea General de las Naciones Unidas del 29 de noviembre de 1947 mediante la cual se repartía el territorio del Mandato de en dos estados, uno árabe y otro judío. Considera que Israel fue edificado por medio de la usurpación de la Palestina histórica y no está dispuesto a cualquier reconciliación que sea con los judíos que no incluya su renuncia a reivindicar siquiera un palmo de Palestina, incluyendo la totalidad del actual territorio del Estado de Israel. Dicen un categórico "no" a los israelíes y, por ende, a los judíos.

Por lo tanto, no es una parte viable en eventuales conversaciones de paz. En múltiples ocasiones los líderes de Hamás han calificado los diálogos entre árabes e israelíes como una pérdida de tiempo. Apoyan la lucha armada y los ataques suicidas contra civiles como medio para el logro de sus objetivos. En su carta fundacional, Hamás realiza una serie de acusaciones y advertencias contra Israel en particular y contra los judíos en general que son de carácter netamente antisemita. De modo que Hamás no es únicamente anti-israelí, sino fundamentalmente antijudío. Por ejemplo:

Artículo 7: "No vendrá el Día del Juicio hasta que los musulmanes combatan a los judíos, hasta que los judíos se escondan tras las montañas y los árboles, los cuales gritarán: '¡Oh, musulmán! Un judío se esconde detrás mío, ¡ven y mátalo!'".

Artículo 22: Declara que "enemigos" u organizaciones sionistas "acumularon una riqueza material grande e influyente" con la cual "tomaron el control de la prensa mundial". "Estuvieron detrás de la Revolución Francesa y las revoluciones comunistas. En cuanto a guerras locales y mundiales nadie objeta que estuvieron detrás de la Primera Guerra Mundial, así como del aniquilamiento del califato islámico. También estuvieron detrás de la Segunda Guerra Mundial, cuando obtuvieron inmensos beneficios gracias al comercio con materiales de guerra, y se prepararon para el establecimiento de su Estado. Inspiraron la creación de Naciones Unidas y el Consejo de Seguridad para reemplazar a la Liga de las Naciones, con el fin de dominar al mundo a través de sus intermediarios. No hay guerra que haya estallado en lugar alguno que no lleve sus huellas digitales". (Como por ejemplo, la Guerra de Civil de España (1936-9), la de Corea en 1951 y la de Vietnam, en 1959-1975, a su modo de ver, también fueron todas ellas de inspiración judía). Pero no sólo esas tres, sino más de lo que se puede suponer.

Durante el siglo pasado se registraron en el sufrido mundo no menos de cincuenta guerras y revoluciones armadas, y algunas fueron realmente genocidios. Para empezar, se habría de citar el ocurrido en el Congo (entonces llamado Zaire) en el que fueron inmolados 4 (¡cuatro!) millones de almas. (¿Quién protestó en el mundo contra semejante salvajada?) No quedaron lejos la horrorosa tragedia de Camboya (2 millones de muertos) que apenas si provocó en su momento reacción alguna, así como pasaron un tanto desapercibidas las matanzas en masa en Bangla Desh (1.5 millones), en Biafra (Nigeria) (1 millón), en Ruanda (800.000), en Sudán (300.000), en Afganistán, en Timor (200.000) en Yugoslavia (Bosnia) 140.000, y hasta en Guatemala (durante la presidencia de Ríos Montt murieron 200.000 personas), para citar solamente algunas. Nunca el mundo se irritó hasta tal mundo ante esas guerras de exterminio, en las que se realizó una "limpieza étnica", en la que cundía el deseo de matar por matar, que en el actual operativo militar emprendido contra el terrorismo del Hamás.

Y si bien esos exaltados no hayan participado directamente en ataques terroristas más recientes, como el de las Torres Mellizas de Nueva York y el de Atocha, siempre se han sentido estimulados por "estos gestos de valentía e intrepidez" de parte de sus hermanos musulmanes. En el primer caso, los habitantes de Gaza y Judea y Samaria no ocultaron la satisfacción: bailaron en las calles y repartieron golosinas, para celebrar ese "auspicioso suceso".

Los "pogres" del mundo en general y los de España en particular, empezando por cierta "personalidad" de la Generalitat que participó en una demostración pro-palestina, tendrían que recapacitar un poco antes de acusar a Israel de "genocidio". Un país cuyo ejército advirtió de antemano a la población civil de Gaza, que estaba por atacar a las concentraciones de terroristas que pululaban entre los habitantes de muchas zonas de Gaza, para reducir en lo posible los daños a civiles, Y qué hicieron los hombres del Hamás: se refugiaron en escuelas, hospitales y mezquitas, desde los que disparaban contra los efectivos israelíes. Porque sabían que éstas contestarían con sus armas, y provocarían daños y pérdidas de vida humana en esos lugares tan delicados. No les importaban las víctimas inocentes; es más, cuando mayores fuesen, mejor. Así tendrían una excelente munición para ganar su ofensiva propagandística. Y, lamentablemente, su inhumana maquinación les ha resultado efectiva.

Dice el doctor Tawkid Hamid, un medico reformador musulmán que reside en EE.UU: "Como egipcio musulmán que reside en EE.UU., me pregunto por qué el mundo árabe y quienes les apoyan en el Occidente nunca han dado prueba de semejantes protestas contra los terroristas islámicos, que atacan a tantas personas inocentes en todo el mundo, y hacen explotar mercados en los que la mayoría de la gente son civiles musulmanes en Irak, Pakistán, Sudán, Turquía y otros países. Cuando se considera que el ataque israelí ha matado en su mayor parte a militantes del Hamás, la actitud pasiva del mundo musulmán frente a esos terroristas constituye una hipocresía extrema. Si realmente les importara la vida de sus correligionarios, hubieran tenido que manifestar con igual vehemencia contra aquellos islámicos que han asesinado a centenares de sus correligionarios, y ya no hablemos de la matanza del Hamás contra los miembros del rival El Fátaj, inclusive mujeres y niños".

Seguidamente, el autor de la nota se queja de que el mundo no haya protestado contra los atentados en Mumbay (Bombay), la quema de iglesias y la persecución de cristianos en Irak, y muchos otros crímenes cometidos por aquellos extremistas. Estima que el mundo musulmán todavía es regido por una "mentalidad tribal insular" y que "le hace bien a la conciencia europea impregnada de sangre, levantar un dedo acusador contra la supuesta ‘agresión' israelí para aliviar el espectro de su propia culpa". Y termina así: "Quienes ahora manifiestan contra la campaña militar en Gaza deberían tener en cuenta que si el Hamás hubiera dejado de atacar a Israel con cohetes, este país no hubiese emprendido su ataque. Si los palestinos se hubieran dedicado al desarrollo de su sociedad en lugar de destruir la de otros, toda la región hubiera gozado de paz y florecido". Y termina diciendo lo que muchos saben pero lamentablemente se olvidan: "Sencillamente, la solución está ahora en manos de los palestinos, no de los israelíes".

Pero los palestinos del Hamás ni siquiera quieren hablar. Testarudos como nadie, todavía acarician el sueño de erradicar a Israel del mapa, bajo los auspicios del emulador de Hitler que asienta sus reales en Teherán. De modo que el Hamás cambia de parecer (lo cual no parece posible), o los palestinos se avivan de una vez por todas y elijan a dirigentes que sean tan sensatos, como para comprender que con el terrorismo y otras atrocidades semejantes no podrán conseguir sus propósitos.

Moshé Yanai

Leer La doble moral en la crisis del medio oriente en El blog de yosef

Un reporte del periodista Lorenzo Cremonesi, publicado en el periódico italiano Corriere Della Sera informó que un médico que trabaja en el hospital Shifa de Gaza afirmó que Hamás infló intencionalmente el número de víctimas que resultaron de la "Operación Plomo Fundido" en la Franja de Gaza.

"El número de fallecidos no supera cifras de entre 500 a 600. La mayoría de ellos son jóvenes de edades comprendidas entre los 17 a 23 años que fueron enrolados en las filas de Hamás, que los envió a la masacre", señala el artículo del prestigioso diario italiano.

El médico que realizó el informe desea permanecer sin ser identificado, porque teme por su vida.

Un residente de Tal al-Hawa dijo al reportero del periódico, que "milicianos de Hamás buscaron una buena posición para provocar a los israelíes. En su mayoría eran adolescentes armados, de 16 años o 17 años. No podían hacer nada contra un tanque o un avión. Sabían que eran mucho más débiles, entonces dispararon contra nuestras casas para que pudieran culpar a Israel por crímenes de guerra. "

El reportero del periódico italiano también citó otros periodistas trabajando en la Franja indicando que las cifras suministradas por Hamás son exageradas, "Les dijimos a los comandantes de Hamás - ¿por qué insistir en inflar el número de víctimas?"

Estos mismos periodistas afirmaron que la verdad que saldrá a la luz será probablemente similar a lo ocurrido en la "Operación Escudo Defensivo" en Jenín. "En ese entonces, se hablaron de 1.500 muertos. Pero al final resultó que sólo habían 54 muertos, de los cuales 45 eran milicianos", dijeron los periodistas palestinos a los reportero italiano.

Otros palestinos le dijeron a Cremonesi que los terroristas de Hamás se pusieron el uniforme de paramédicos y dirigían las ambulancias. Una mujer identificada como Um Abdallah precisó que Hamás utilizó edificios de las Naciones Unidas como plataforma de lanzamiento de cohetes.

El corresponsal italiano puntualizó que le fue difícil recolectar evidencia debido a que la población local está aterrorizada por el grupo fundamentalista islámico Hamás.

Leer Falsos muertos en gaza? en El blog de yosef

D 

El 27 de diciembre, el ejercito de israelí realizo una excursión militar contra las instalaciones del grupo terrorista Hamas que se ha apoderado del territorio palestino de Gaza. Hubo cerca de 300 muertos y cerca de mil heridos. Muchos que desconocen de primera mano este problema han afirmado que el ataque fue algo desproporcionado. ¿Cómo actuaría o reaccionaria por ejemplo el gobierno de la Bachalet (Chile), de Lula (Brasil), de Hugo Chávez (Venezuela) o de Uribe (Colombia) si algún vecino les lanzara siete mil misiles. La respuesta es obvia; pero eso es la cantidad de misiles que han impactado en territorio israelí en los últimos años. Solamente el domingo último cayeron 80 de ellos. De eso la prensa pro palestina no dice nada, nadie habla de la angustia de la gente, no hay quien comente sobre sus muertos y heridos. La reacción bélica es producto del poco entendimiento que hay para solucionar el complejo tema árabe-israelí. De un lado existe la postura fanática e irracional de un grupo para-militar y por otro lado hay el deseo de un estado que quiere la paz para su población que vivió cientos o miles de años perseguidos y asesinados sin misericordia alguna. Esta vez se agotó la paciencia de los israelíes. A continuación la crónica de Rubén Kaplan que nos muestra un plano del porque de la última incursión militar israelí

omingo, 28 de diciembre de 2008 | 17:28

 Israel, Hamas y la Ley de Causa y Efecto

La ley física nos dice que a toda acción le sigue una reacción. En el plano metafísico, el axioma se entiende, como causa y efecto.

Por Rubén Kaplan

--------------------------------------------------------------------------------

El 12 de septiembre de 2005 con una ceremonia simbólica en Neve Dekalim, culminaron 38 años de ocupación israelí de la franja de Gaza, tras la Guerra de los Seis Días. El general del ejército hebreo Dan Harel, comandante de aquella operación denominada "Última Vigilia", arrió la bandera de Israel por última vez en Gaza en el marco de la aplicación del Plan de Desconexión que aprobaran el Gobierno de Ariel Sharon y el Parlamento. En ese acto, el por entonces jefe de las Fuerzas Armadas de Israel, Dan Jalutz afirmó que la entrega significaba el final de la presencia israelí en la franja de Gaza, después de 38 años de lucha contra el terrorismo palestino y de una floreciente colonización judía.

La idea de Israel de entregar tierras a cambio de paz, fue rápidamente desvirtuada.

Apenas se produjo la evacuación de Gaza por el IDF, máquinas excavadoras palestinas, por decisión del presidente de la Autoridad Nacional Palestina, Mahmud Abbas, comenzaron la demolición de la sinagoga del asentamiento de Netzarim. Antes de ello, una multitud de palestinos, incendiaron las sinagogas de los asentamientos de Morag, Neve Dekalim y Kfar Darom, e intentaron destruirlas a martillazos al retirarse el ejército israelí. La profanación de los templos fue calificada de "acto bárbaro" por el ministro israelí de Asuntos Exteriores, Silvan Shalom. Premonitoriamente, el diputado del Partido Religioso Nacional, Shaul Yahalom, manifestó que los palestinos han demostrado su atrocidad y la Autoridad Nacional Palestina, su incapacidad para impedirlo, además de una total incompetencia.

"Esta es la prueba definitiva del futuro terrible que podemos esperar de los terroristas de Gaza", concluyó el diputado.

El miércoles 25 de enero de 2005, los palestinos realizaron elecciones parlamentarias. El partido oficialista Al Fatah fue derrotado en los escrutinios por el grupo islámico extremista Hamas, que obtuvo una mayoría rotunda en el Consejo Legislativo Palestino de 132 escaños. Inmediatamente después de esos resultados, el Primer Ministro Ahmed Qurei, perteneciente a Al Fatah, dimitió junto con su gabinete.

De esa manera, el partido político fundado por Yasser Arafat, socavado por la corrupción y el descrédito, cedió el gobierno, al grupo terrorista Hamas.

Luego de tres meses de la formación de un Gobierno de Unidad Nacional entre Al Fatah y el Hamas, crueles luchas intestinas se desataron entre ambas facciones. La violencia fratricida incluyó el asesinato de los tres hijos menores de uno de los jefes de la inteligencia palestina leales al presidente Abbas. En Gaza y también en Cisjordania, son una constante, la proliferación de bandas criminales y las rivalidades entre clanes palestinos.

Desde la asunción plena del gobierno en Gaza, el Hamas, el grupo terrorista que niega la existencia del Estado de Israel y que fue acusado por la organización humanitaria Human Rights Watch de cometer crímenes de guerra y contra la humanidad, lanzó más de cinco mil misiles al territorio judío.

Hace poco más de seis meses, Israel y el Hamas, acordaron una tregua ya expirada, que el grupo terrorista nunca respetó.

Los habitantes israelíes de las ciudades de Sderot y Ashkelon que desde hace años deben protegerse en refugios y tienen alterada su vida normal, sufrieron en la última semana una andanada de cohetes Al Kassam y Grad. Más de 80 misiles fueron lanzados en un solo día en un claro desafío y provocación que llegaron al paroxismo cuando los terroristas del Hamas alardeaban que Israel estaba confundido y no sabía cómo reaccionar. Con cruel sarcasmo, declararon que en caso que Israel se animase a entrar en Gaza, iban a secuestrar a una mujer soldado, para que el secuestrado Guilad Shalit pudiese formar una familia.

Es impensable, que cualquier país, a excepción pareciera de Israel, no esté obligado a defender a sus ciudadanos de una agresión externa. La comunidad internacional, alegando razones humanitarias, alza su voz de protesta cuando Israel cierra los pasos fronterizos con Gaza, como reacción a los ataques contra su territorio. No se escucha el mismo clamor cuando los misiles azotan al Estado hebreo.

Después de innumerables advertencias al Hamas para que cesaran los ataques con cohetes hacia su población civil, y colmada la paciencia, en una operación que tomó por sorpresa a los terroristas, por el hecho de haberse llevado a cabo el día sagrado judío de Shabat, la Fuerza Aérea de Israel, en la llamada "Operación Reparto de Plomo" bombardeó el sábado en una acción fulminante, más de 100 objetivos neurálgicos de Hamas, causando hasta el momento 280 muertos y centenares de heridos.

En dos oleadas, más de 100 aviones de combate y helicópteros, arrojaron cientos de toneladas de explosivos y docenas de bombas inteligentes en campos de entrenamiento de Hamas, en sus sedes, almacenes de armas, silos subterráneos de misiles y control de centros diseminados por toda la Franja de Gaza.

Los ataques aéreos causaron pánico y confusión en Gaza. Numerosas nubes de humo negro se divisaban en la Franja. La Fuerza Aérea de Israel dijo que había evitado atacar objetivos próximos a las escuelas y dentro de una alta densidad de edificios de departamentos para no afectar a la población civil.

En respuesta, 80 cohetes Kassam, Grad- modelo Katyusha y morteros atacaron el sur de Israel. Uno de los misiles, impactó en un edificio de apartamentos en Netivot, provocando la muerte de Beber Vaknin de 58 años e hiriendo a varias personas más.

Como era previsible, las Naciones Unidas llamaron a un inmediato cese del fuego. Varios países deploraron la violencia y exhortaron al diálogo entre las partes. Otros si bien fustigaron los ataques continuos de misiles por parte del Hamas, denunciaron hipócritamente la "desproporcionada respuesta" ejercida por Israel. Para el diálogo, igual que para el tango, hacen falta dos. Hasta el momento es un soliloquio de Israel, que ejerce el derecho inalienable de proteger a sus ciudadanos del ataque de los terroristas de Hamas, que prometen seguir "la resistencia hasta la última gota de sangre" y promueven una tercer Intifada.

Leer Israel, Hamas y la Ley de Causa y Efecto en El blog de yosef

Por F. Najar

Me entero del ascenso de CNI al fútbol profesional en el Mar Muerto, (salado en un 100 % y 450 metros debajo del nivel del mar) frente a la frontera con Jordania. La noticia me sorprende porque el equipo albo llega  a la liga  profesional con jugadores anónimos subvencionados por el Gobierno Regional.

El  retorno  ha motivado la alegría de los iquiteños; eso explica la gran caravana por las calles de la ciudad. Sin lugar a duda  el nombre de CNI  despierta sentimientos telúricos, de amor a la tierra, en todos los loretanos. Algo parecido sucedía  cuando afloraban las motivaciones patrióticas frente a las pretensiones ecuatorianas.

Por esos tiempos el pueblo se olvidada de su hambre manipulado, del desempleo proyectado, de su educación programada para que no piense. Y esta vez, el pueblo salio a las calles y se olvido de sus autoridades rapaces, de la administracion educativa mas corrupta de la historia, de la felonía del gobierno aprista que intenta rematar la amazonia a postores invisibles.    

El ascenso de Colegio Nacional Iquitos también significa la reivindicación, aunque en el plano deportivo, de un emblema totalmente loretano. Una sigla que  contribuirá  que muchos peruanos sepan algo más de Iquitos, capital de un territorio amazónico, todavía virgen, extenso, depredado sin piedad alguna y gobernado por unos cuantos  farsantes     

El triunfo de CNI  me obligó linkear por más informaciones en el ciberespacio, que también es un descomunal cementerio de páginas Web;  entonces comienza otra historia.  Un  acto de reflejo  me llevó hasta al Diario Digital IQT, sin saber que hace  semanas pasó a mejor vida.

Era un blog dinámico e ilustrativo que  no tenía competidores en el ámbito amazónico por la perseverancia de su creador y director, Francisco  Bardales. Que yo se sepa, el primer blogman loretano. El 25 de noviembre de este año en ceremonia fúnebre y galáctica a IQT le quitaron  su respirador artificial que tenía desde hace 11 meses

Hoy nuevamente el blog está frente a mis ojos con su titular de despedida: "Chau", con su logo congelado, con sus crónicas, imágenes, videos y los links de enlaces  de otros blogs importantes, muchos de ellos de vigencia precaria que se subieron al carro de la fama del diario o de Paco Bardales.

Lo cierto es que IQT sigue en la WWW, flotando como un neonato en un Vitro. Es un archivo virtual, una  página muerta, un periódico de ayer, un mero recuerdo, un cuadro roto, una partitura arrugada, un discóbolo fragmentado por efectos de un arranque emocional de su creador, que se ha despedido  con un macanudo epitafio y un video fúnebre vanguardista de tercer mundo.

En las ultimas ediciones de este diario, Francisco Bardales, Paco en las redacciones periodística que casi nunca le pagan por sus excelentes crónicas, andaba   invitándonos con fecha y hora al más original de todos los suicidios público que hasta ahora ha tenido como periodista, artista  y escritor.   Fue  una sorpresa para muchos, mejor dicho para sus seguidores, que no eran pocos, sino miles. IQT era un hito  vinculante importante con Iquitos. Ttransparente, juiciosa sin ningún halo de puterío periodístico.

Era  un punto en el que recalaban  entre 5 y 10 visitantes por minuto, cosa que no se produce ni en los mejoress medios digitales del interior del país, tal como me confesó su director  cuando le visite en su acogedor domicilio que tiene en Lima, en agosto de este año, horas antes que me traslade hacia el desierto del Negev. Mi intención era saludarle y saber algo más sobre  su buen diario.

Me sorprendió el escenario de IQT. Uno de los blog más importante del Perú se editaba todos los días al costado de un baño, junto a una enorme biblioteca, frente una cama y sobre  una mesa de noche. Un ambiente de 12 metros cuadrados que se oxigenaba  por una ventana, desde donde se podía apreciar hasta el aire aburguesado de San Isidro. Por esos días, FB, estaba atareado en la próxima edición de la Semana del Libro, que organiza anualmente la editora Tierra Nueva

Desde esta  domestica (para no decir precaria) infraestructura el diario IQT se dio el lujo de convertirse  en un icono nacional, la puerta juiciosa por donde se podía apreciar la histeria de Iquitos, su surrealismo nocturno, la miseria mundana de sus autoridades que se enriquecen cada dos años con el negocio de la basura. Con IQT se podía entender algo de la desvariada existencia de Iquitos que comenzó cuando llegaron  los barcos del Mariscal Ramón Castilla.   

Por Increíble que parezca Paco Bardales desde su dormitorio, por efectos del ciberespacio, trasladó gratuitamente a Iquitos en 36 meses  cerca de un millón de visitantes. Algo que no esta ni en la imaginación de ese estigma burocrático denominado PROM PERU, que cree que el país solamente comprende costa y sierra. Una crisis que se extiende hasta las siempre mediocres autoridades de turismo.  

¿Alguien le dijo a Paco: "gracias, eres un fenómeno por contribuir en algo por la regionalización "? Nadie. Claro, Bardales no es un chupamedia o chupamazo en la prensa loretana. Paco puede ser un punto a parte en un periodismo banal que ya era  incriminado duramente  por Benjamín Saldaña Roca en las caricaturas de la Felpa y la Sanción en 1906. Era la época cuando El Loreto Comercial, El Oriente y el Gedeón  subsistían  de los fondos públicos y de la renta obligada de Julio C. Arana, un personaje controvertido, acusado de ser el autor intelectual de una razzia y exterminio desproporcionado de indígenas huitotos.    

Por lo demás, nadie duda que el éxito de IQT estuviera en la nobleza y honradez de su director, el estilo, el realismo de las crónicas y el reconocimiento publico de Francisco Bardales, forjado sobre una credibilidad periodística. Yo  no tengo evidencias de alguna  pose extorsionadora, chantajista o sobona de este periodista.   

 IQT si que tenia algunas poses magazinescas, como señala el pintor Gino Ceccarelli. De esa línea no pasaba; sería de locos  comparar a este periódicos digital con ciertos medios folklórica  de Iquitos o dimensionar la calidad periodística de  Bardales al nivel de ciertos personajes banales, los urinarios andantes de Iván Vásquez, por ejemplo.

En ese contexto, este excelente cronista no podía (o no puede) ir por rutas mal olientes para mantenerse en vigencia. Una manera lógica de no convivir con la miasma y evitar comparaciones desagradables era desvincular a IQT que era proyecto ambicioso como señaló su autor en su último artículo:"crímenes perfectos".

Un fin que venía con anticipación  

La primera señal pre mortuoria de IQT apareció  en un artículo publicado en el mismo diario  el 25 de enero del 2008 con el titulo: " Mirando el Mar". Ese día encontramos una crónica poca habitual  de Paco Bardales. Descubrimos ciertas vivencias tormentosas,  decepciones todavía inconclusas, desahogos reprimidos, ciertas impotencias espirituales.

La crónica  nos revela que al autor, luego de leer: "Nada que Hacer" (el segundo libro de la extraordinaria obra " La Trilogía sucia de la Habana" ,(1998 del  extraordinario escritor cubano Juan Gutiérrez), le afloraron ciertas reflexiones que cito textualmente:

..."este blog debería a sufrir una serie de dramáticos cambios. Probablemente, hasta haya pensado en eliminar, por completo.

..."Escribir debería ser un asunto muy metódico, bastante paciente, hasta encantador. Pero no, lamentablemente no es así. La escritura no tiene nada que ver con el placer. Es sobre la necesidad y sobre la urgencia. Es sobre gritarles a los que te deben y a los que te presionan como buenos que son unos perfectos chupapollas.

..."Quisiera ser Gutiérrez. Quisiera tener el puto talento para escribir como él.
 
...Porque escribir no me hará rico. Completamente convencido ahora, que me he ido completamente a la mierda (mientras todos los demás viven de mí, zánganos chupa-talento).

..."y no he sido el escritor que alguna vez me prometí serlo."

..."a lo lejos, alguna gente berrea por mi falta de tacto para ganar más dinero y ser más socialite. Les estoy empezando a tomar en cuenta (a eso he llegado).".

Es evidente el choque existencial en este joven  periodista y la decisión irremediable de sacrificar a IQT. Siempre el primer idilio culmina con desazón; IQT era el primer amor de Paco que, además, le exigía mucho tiempo, dedicación exclusiva y  dinero sin ninguna retribución. Creo que esos eran algunos de los varios inconvenientes.

 Pienso que Paco Bardales percibió tardíamente que las cosas en el mundo editorial caminan con amarres anticipados; las informaciones tienen ciertas cotizaciones, extraña rutas negociadoras y en esa especie de  bolsa de valores algunos nombres lideran el mercado. que las noticias tienen un costo financiero y un fin: cojudiar a la gente, no es una novedad en Iquitos.

En tiempos del fujimorato, algunos hombres de prensa recibían  la coima de un determinado funcionario público: ... "ingeniero, págale, con el aporte  que me corresponde, a ese huevón para que no nos joda en su programa". Había otro mercader  que le pidió 15 mil soles mensuales al ex Presidente del CTAR,  Tomas Gonzáles Reátegui; como no le dio, fue su "víctima mortal" hasta su desaparición en el escenario político . TGR cumple condena por ser uno de los funcionarios más corrupto de Loreto; durante su gestión tenía de pupilos a decenas de periodistas.    

Hoy Paco Bardales, que ya no es un nombre, sino una marca, anda en otros proyecto como escribir su tercer libro (   con el Libro de Crónicas IQT Remixes se hizo conocido en el ambiente literario), está mas cerca de los equipos de edición de video, tiene su infaltable columna en Pro y Contra y pasea su nombre en el semanario Kanatari, su alma mater que le permitió "descubrir oficios decentes en el periodismo".

Mientras tanto seguimos utilizando a IQT, pese a su parálisis facial, como vía de acceso rápido a los blogs y medios periodístico iquiteños y porque además noto, pese a su  entierro ocurrido hace cuatro semanas,  que siguen aumentando los blogs de enlace, varia cada día "El diario  IQT recomienda" y el Twitter Update es el ombligo de enlace con el mismísimo Paco Bardales.FNF

Leer Requiem para el diario iqt en El blog de yosef

La tecnologia israeli sorprende nuevamente al mundo con una patente. Israel subsiste de las aguas de un lago

Una empresa israelí crea el agua potable del aire

14/11/2008 

AJN.-Una empresa israelí ha desarrollado una tecnología para extraer y limpiar el agua del aire usando poca energía en el proceso. clic

El proyecto fue creado por la empresa israelí EWA y con su tecnología es la única en generar agua de la absorción - que emplea un sólido desecativo para atrapar el líquido- y un condensador de ahorro de energía especial que reutiliza más del 85 por ciento de la entrada de electricidad al sistema.
Para Etan Bar, presidente de EWA, su empresa, que se enfoca tanto en la energía solar como la extracción limpia de agua del aire, ya había desarrollado un nuevo aire acondicionado por medio de energía solar que provocaba el interés de la industria.
Ahora, Bar comprendió que el agua limpia era una necesidad mucho más indispensable.
Para eso, el empresario dejó de lado el aire acondicionado y comenzó a trabajar sobre una nueva tecnología con la que podría reunirse la humedad que se presenta naturalmente en el aire y convertirla en agua limpia.
Esto suena a una idea exagerada, pero en realidad se planteo desde hace miles de años. Fue mencionado en la Biblia, en rezos antiguos judíos, y los arqueólogos todavía encontraron a agricultores israelitas utilizando piedras con las cuales recogían el rocío para hidratar sus cosechas, según informó el diario israelí Haaretz.
CY-GB

Leer Agua potable del aire en El blog de yosef

Oskar Schindler, Justo de las Naciones . Su posición y buenas relaciones con las autoridades de ocupación le permitieron salvar a centenares de judíos ocupándolos en las fábricas que dirigía

ANGEL SANZ BRIZ ES El español que superó a Schindler

Nacido en Zaragoza el 28 de septiembre de 1910, Ángel Sanz Briz, habiendo cursado Derecho, ingresó en la Escuela Diplomática en 1933 y finalizó sus estudios poco antes del comienzo de la Guerra Civil Española.

por Rubén Kaplan

Sin poseer la notoriedad del encumbrado alemán Oskar Schindler, pero habiendo quintuplicado por cinco la lista de judíos salvados por su accionar, Ángel Sanz Briz, el diplomático español que evitó la muerte de 5200 judíos húngaros durante la II Guerra Mundial, será objeto este lunes de un merecido homenaje por parte del Ministerio de Relaciones Exteriores de España, que colocará en su recuerdo, una placa conmemorativa, en su embajada en Budapest.

 Nacido en Zaragoza el 28 de septiembre de 1910, Ángel Sanz Briz, habiendo cursado Derecho, ingresó en la Escuela Diplomática en 1933 y finalizó sus estudios poco antes del comienzo de la Guerra Civil Española.

 En marzo de 1944 ya se columbraba que la guerra estaba perdida para el Tercer Reich. Mientras los Aliados ultimaban los preparativos para el desembarco en Normandía, los rusos avanzaban decididamente por el este.

 Ante ese sombrío panorama, el vesánico Hitler, decidió invadir Hungría, el único país de Europa central que hasta ese momento no había caído bajo la férula nazi.

 Al nombrar al sanguinario Adolf Eichmann como Gauleiter (Gobernador) en Hungría, el régimen nazi patentizó su decisión de implementar la Solución Final, penoso eufemismo de aniquilación, con los judíos húngaros. Estos, integrantes de una centenaria y próspera comunidad, mientras eran saqueados y despojados de sus pertenencias, fueron obligados a registrarse, a bordarse en la solapa la estrella de David, para casi de inmediato ser transportados en trenes de ganado al sur de Polonia, al campo de concentración de Auschwitz, donde serían gaseados.

 Dada la premura por acelerar el exterminio, a diferencia de otros países de Europa, en Hungría no hubo guetos, no fueron necesarios.

 Mientras el Gobierno filo alemán de Miklos Horthy colaboraba con los invasores, los nazis húngaros de la Cruz Flechada, consumaban despiadados pogromos y persecuciones por las calles contra los judíos de Hungría, al tiempo que instalaban campos de tránsito para concentrarlos antes de su envío a la muerte.

 El cuerpo diplomático destacado en Budapest, era testigo horrorizado de los acontecimientos

 En la legación española, que no era sospechada ni mucho menos, de simpatizar con los Aliados, el encargado de negocios, Miguel Ángel de Muguiro, escribió a Madrid, reportando escandalizado, las vejaciones, palizas, registros y otras aberraciones con las que se solazaban los miembros de las SS.

 En Madrid, estaban absolutamente al tanto de las intenciones del "amigo alemán" en Hungría. Un año antes, según consigna en una excelente nota Fernando Díaz Villanueva, Federico Oliván, secretario del embajador español en Berlín, había escrito al ministerio de Exteriores, pidiendo permiso para ayudar a los pocos judíos que iban quedando con vida en el Gran Reich: "Si España se niega a recibir a esta parte de su colonia en el extranjero, la condena automáticamente a muerte, pues esta es la triste realidad". La colonia a la que se refería eran los judíos sefarditas, herederos lejanos de aquellos que fueron expulsados de España por los Reyes Católicos en 1492.

 Tanto Oliván en Berlín como Muguiro en Budapest habían rescatado un viejo decreto promulgado por Primo de Rivera en 1924, en virtud del cual todos los que demostrasen pertenecer a aquella Sefarad errante, obtendrían de inmediato la nacionalidad española. Ocultaban que el efecto del decreto había expirado en 1931, pero en Madrid no se acordaban y los nazis, naturalmente, no lo sabían. Muguiro se agarró a él para solicitar a las autoridades húngaras la protección de los sefarditas. El problema es que en Hungría, sefarditas, lo que se dice sefarditas, había muy pocos. No daban ni para llenar un tren".

 Sin amilanarse, informando a Madrid del futuro aciago que aguardaba a la comunidad hebrea, usufructuando su condición de diplomático, Muguiro, intercedió a favor de todos los judíos que pudo y engrandeció su obra al apropiarse de un cargamento de 500 niños, a los que les extendió visado y envió a Tánger, salvándolos de la inexorable muerte que les esperaba en Polonia.

 Este hecho y otros análogos que trascendieron, fueron los que generaron la animosidad en su contra de los húngaros y alemanes, y los que determinaron, el cese inmediato de sus funciones.La causalidad, en nombre de la Divina Providencia, hizo que el sucesor fuera su secretario, un joven de 32 años que se llamaba Ángel Sanz Briz, un zaragozano casado con una hermosa mujer, con la que tenía una niña recién nacida.

 Sanz Briz, quien estaba consustanciado con la política de Muguiro, fue nombrado encargado de negocios de la Embajada de España. Junto a un italiano llamado Giorgio Perlasca, que había combatido en la Guerra Civil, refinó y perfeccionó los procedimientos de su antecesor. La premisa era hacer lo mismo, pero con mayor sigilo y menor exposición.

 Para evitar elucubraciones y conjeturas, a Perlasca lo nacionalizó español y lo contrató para que trabajase en la Embajada, donde en lugar de su primigenio nombre Giorgio, se lo empezó a llamar Don Jorge.

 Entre los diplomáticos acreditados en Budapest, hubo varios más comprometidos en la salvación de vidas. Con seguridad, fueron inspiradores de Sanz Briz.

 En la Embajada de Suecia descollaba, Roul Wallenberg, quien fue la tabla de salvación de miles de judíos condenados a muerte. En la de Suiza, Carl Lutz, el inventor de los salvoconductos de protección denominados "schutzbriefe", que significaron para los judíos, certificados de vida.

 Imposibilitado de informar al Ministro de sus intenciones, para no correr el riesgo de ser cesado en sus funciones, al igual que Muguiro, Sanz Briz se limitaba a detallar las atrocidades que estaban perpetrando los nazis y los vernáculos Cruz Flechada en Hungría, contra la inerme población judía

 Las denuncias de Sanz Briz, no tenían respuesta de Madrid. El silencio, interpretado por él, como haga lo que le parezca, pero no genere complicaciones, fue el acicate que necesitó para intensificar sus esfuerzos en aras de salvar la mayor cantidad posible de vidas.

 Curiosamente, a Madrid, no le parecía del todo mal que los sefarditas retornaran a su patria, de la que injustamente habían sido expulsados los judíos cinco siglos antes. Los nazis incrédulos, no comprendían que la España de Franco, a la que habían auxiliado, se preocupara por unos judíos desterrados tanto tiempo atrás. Aún sin entenderlo lo toleraban. En un hecho sin precedentes, la Embajada de España en Berlín, logró sacar de Bergen-Belsen a 365 judíos que según el embajador, eran de origen sefardita, judíos de origen español.

 Los nazis de Hungría, no sabían fehacientemente el número de judíos de origen sefardita, pero sabían que eran muy pocos.

 Sanz Briz, conocedor de la propensión del asesino Eichmann a la molicie, le envío una carta en respetuosos términos, acompañada de una considerable suma de dinero, para que los descontrolados batallones de las SS no afligieran a "sus" judíos.

 Los cuantiosos estipendios recibidos, lograron que el representante español, obtuviera el exiguo cupo de 200 personas, que eran la cantidad de sefarditas estimados en el país. Sólo podría emitir 200 pasaportes, ni uno más.

 Sanz Briz aceptó sin protestar la dádiva y dio órdenes en la Embajada para preparar los salvoconductos, pero no los 200 asignados, sino todos los que fuera posible. Para ello, se valió de un ingenioso y arriesgado ardid. Ninguno de los pasaportes debía tener un número mayor al 200, pero tampoco debían repetirse. Para ello fue creando varias series que iban del uno al 200. Por ejemplo del pasaporte 80, había varios de las distintas series.

 El truco era perfecto pero insuficiente. Para salvar a mil necesitaba cinco series, 2000 diez y así sucesivamente. Pasaportes con el mismo número y diferente serie eran entregados a los temerosos portadores.

 A los efectos de disminuir las series, ideo aplicar el cupo otorgado por los nazis, no a individuos sino a grupos familiares, de modo que un pasaporte pudiese pertenecer a cinco o seis personas.

 No obstante, el riesgo de ser descubierto por los nazis era muy grande.

 Todo podía desmoronarse si un agente de la SS en un control de documentos, parase en la calle a dos portadores de un pasaporte con igual número pero de diferente serie. En virtud de ello y contemplando el hecho que los nazis advirtieran que había muchos sefarditas en las calles de Budapest, Sanz Briz, alquiló varias casas para cobijar a los judíos. Estos debían restringir al máximo sus salidas, salir un rato preferentemente por las mañanas, mientras que la Embajada se encargaría de proveerles comida y medicación, y fundamentalmente de tener alejados a los nazis de sus viviendas.

 Para extremar los recaudos, Sanz Briz mandó colocar una placa en húngaro y alemán que decía: "Anejo a la legación de España. Edificio Extraterritorial"

 Los judíos permanecían en sus casas hasta que Sanz Briz conseguía trasladarlos a Suiza, España u otro país en el que estuviesen a salvo.

 Alrededor de 5.200 personas fueron salvadas de la muerte por Sanz Briz. Cuando regresó a España, no fue objeto de felicitaciones y tampoco de críticas. Prosiguió con su carrera diplomática siendo destinado a los Estados Unidos y durante 35 años representó a España en numerosos países del mundo y falleció el 11 de junio de 1980, siendo embajador ante el Vaticano.

 En 1991 el Museo del Holocausto Yad Vashem de Jerusalén, en Israel, distinguió su acción y transfirió a sus herederos el título de Justo entre las Naciones, inscribiendo su nombre en el Memorial del Holocausto. En 1994 el gobierno húngaro le concedió a título póstumo la Cruz de la Orden del Mérito de la República Húngara.

 En el acto en su homenaje en la Embajada de España en Budapest, estarán presentes dos refugiados salvados por Ángel Sanz Briz, el piadoso cristiano , el primer diplomático que apareció en un sello de correos de España, al que recuerdan usando su nombre de pila, como al "Ángel español en Budapest

Leer Angel sanz briz, el schindler desconocido en El blog de yosef